//暴動案證據擺在眼前，無得抵賴//
2019年11月理工大學連日爆發示威活動，警方包圍理大，有示威者發起「圍魏救趙」到油尖旺一帶聲援校內示威者。5名男女包括一對兄弟被控於尖沙嘴參與暴動，其中一名告開審前認罪，另外4人否認控罪受審，早前被裁定罪成。區域法院法官郭啟安判5人分別入獄37至48個月不等。
5名被告依次為詹溢朗、梁安生、馮煒恩、梁敬慈及梁安逸。他們被控於2019年11月19日在厚福街與其他不知名的人參與暴動。當中馮煒恩開審前認罪。
郭啟安法官強調，不會容許破壞及擾亂公共秩序，案發時有示威者衝擊警方防線，和在路上運送汽油彈等武器，汽油彈一旦在鬧市點著，後果堪虞。
法官續指，5名被告跟隨暴動人群移動，透過現身支持他人和壯大聲勢；警方掃蕩時，5名被告掉頭逃跑，首被告詹溢朗被截停時雖沒有特別裝備，但他身處的大樓遍佈示威者裝備，包括內有易燃液體的玻璃瓶，故不能削弱控方對被告不利的推論，即被告確曾身處現場。
郭至於梁安生、梁安逸兩兄弟，及馮煒恩，他們三人的手套均沾有汽油彈成份。梁安生及梁安逸更有備而來，分別攜有 3M 手套及勞工手套等裝備，一心參與暴動。馮煒恩求情時強調自己沒投擲汽油彈，只在其他示威者要求下協助傳遞。惟法官認為她不單身在暴動現場，更協助他人製造及使用汽油彈。
至於梁敬慈被捕時身穿黑色衣物，管有外科口罩及噴漆，跟隨其他示威者跑入厚福街，期間棄置頭盔。法官認為，她沒有正當理由管有噴漆，即使她當時管有急救用品，仍可同屬暴動者，兩者並非互相排斥。
郭官重申必須對犯案者當頭棒喝，杜絕罔顧法紀的行為，否則社會將付出沉重代價。法官又形容，本案聚集人群使用汽油彈，暴動目的為分散警力，企圖妨礙警方正當執行職務，以營救理大內的示威者，均屬加刑因素。
郭官強調會獨立考慮各被告的刑責，包括他們是否站在前線，不會麻木追求判刑的一致性。結果，判詹溢朗及梁敬慈入獄41個月、梁安生及梁安逸入獄48個月、開審前認罪的馮煒恩入獄37個月。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論