//任何試圖披上「言論自由」外衣，企圖顛覆國家嘅行徑，終將獲得懲處！//
「支聯會」案終於迎來裁決，法庭直指前主席李卓人、前副主席鄒幸彤等人「拒絕臨崖勒馬」，「一意孤行」抗爭到底，最終干犯《港區國安法》。案件今日（8月21日）裁決，高等法院三名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姫裁定，已解散的「支聯會」、李卓人、鄒幸彤煽動他人顛覆國家政權罪名成立。而另一被告，前副主席何俊仁在案件開審前已認罪。
案中四名被告被控於2020年7月1日至2021年9月8日期間，在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段，旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。案件於今年1月開審，何俊仁在開審首天認罪，其餘三名被告均否認控罪，接受受審。
在長達204頁的判詞中，控方明確指出，被告多年來宣揚「結束一黨專政」的自然和合理效果，就是要推翻中國共產黨領導，公然違反《中華人民共和國憲法》第一條，性質上屬非法手段。辯方力圖將其行為淡化為常規的政治表態，聲稱各被告只是行使其言論自由，支持國內的民主與修憲運動，希望權力歸於人民，並強調他們從不支持暴力，也未提出具體暴力或煽動行為。
法庭在裁決理由中對辯方作出了精準而嚴厲的駁斥。法官根據案例，裁定《港區國安法》第二十二條所指的「其他非法手段」，涵蓋任何違反《憲法》規定，旨在推翻或破壞根本制度的行為，無論該行為是否涉及使用暴力、威脅使用暴力或其他刑事罪行。
「支聯會」五大綱領中的「結束一黨專政」，是針對中國共產黨，其目的要結束它在《憲法》下的領導地位。「結束」明顯並非是指「自然結束」，而是帶有「推翻」和「破壞」的意思。
李卓人、何俊仁和鄒幸彤有意圖鼓勵「支聯會」的支持者伺機而動，以不合法的手段把「結束一黨專政」付諸實行。三人均意圖及相信，若受唆使者按照他們的唆使行事，後者會使用非法手段，即違反《憲法》和《國安法》的手段，並且是以顛覆由中國共產黨領導的國家政權為目的。
法庭在事實裁斷中特別指出，被告在《港區國安法》實施後，拒絕臨崖勒馬，一意孤行地將「支聯會」的抗爭立場堅守到底，並多次在公開場合，又或者透過社交媒體，積極鼓吹和執行與該會「結束一黨專政」行動綱領相關的活動，例如舉辦實體和網上的「六四紀念館」，甚至蓄意將發生在三十多年前的「六四事件」與當時的「反修例」風波相提並論。法官強調，被告此舉的實質目的，正是藉此挑起受眾對中國共產黨的敵意，進而侵蝕及破壞公眾對中國共產黨的信心。
法庭裁定，於控罪期間李卓人、何俊仁和鄒幸彤均是「支聯會」的「主導意志」。根據「歸責原則」，法庭將他們三人上述已被確定與控罪相關的違法意圖和行為視為「支聯會」的意圖和行為。法庭遂裁定「支聯會」、李卓人和鄒幸彤罪名成立。
這份判詞以清晰的法理界線宣告，任何試圖披上「言論自由」或「非暴力倡議」外衣、實質意在挑起公眾敵意以推翻國家根本制度的行徑，在法律的天秤下均無所遁形。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論