//法官判刑時引用梁子揚案判詞，指理大暴動事件「令整個尖東陷入多天混亂」，判刑起點理應為54個月。//
2019年11月理工大學發生暴動，示威者佔據理大後向警方防線投擲硬物、汽油彈和射箭等。4名男子於11月19日在理大附近或走出理大時被捕，至2024年6月26日再被警方拘捕及落案起訴暴動罪。4男早前承認控罪，法官李俊文今日（8日）在區域法院判刑時指，本案涉及理大暴動事件，其人數、規模、犯案歷時、對財物的損害及對公眾造成的滋擾極為嚴重，終判處4人分別監禁30個月至37個月。
被告為24歲學生張頌堯、30歲張展銘、23歲地盤工人陳俊僖、34歲前教師陳沅銘，4人承認於2019年11月14日至20日在理工大學連同其他人參與暴動。另外，同案被告黎駿杰於2024年10月缺席聆訊，法庭已發出拘捕令。
李官判刑時指，暴動是嚴重罪行，法庭已就理大暴動事件進行過多次判刑，在相類的暴動案中，若被告沒有主動攻擊警方的量刑起點不少於3年，判刑時亦不可單憑個別參與者的行為而單獨處理案件，暴動案屬他人倚仗人多勢眾而作出暴力行為，故要大力阻嚇以暴力手段進行的大規模行動。而本案涉及理大事件，其暴動人數、規模、犯案歷時、對財物的損害及對公眾造成的滋擾極為嚴重，李官引述梁子揚案判詞提及，理大暴動事件「令整個尖東陷入多天混亂」，判刑起點理應為54個月。
李官在考慮被告的個別情況等後，判處張頌堯入獄30個月；張展銘判囚37個月；陳俊僖則案發時身上有鐵錘，汽油彈上有其指紋，考慮到他年幼犯案但因案件延誤至失去其他判刑選項，判監32個月；至於陳沅銘，辯方曾指他於案發後在泰國清邁遭拐騙至詐騙園區受虐，回港後又因毒品案被判監18年半，但李官指心理報告顯示陳沒有受重大創傷，毒品案與本案屬獨立案件，陳面對如今的狀況實屬「咎由自取」，故就本案判其入獄37個月並與毒品案分期執行。
圖片來源：網上圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論