//被告同警員只有一隻手嘅距離，點會聽唔到警員講乜，不停掙扎仲唔係想拒捕？！//

2019年11月18日，全港多區有人悼念墮樓身亡的科技大學學生周梓樂，活動演變成警民衝突。25歲電腦技術公司項目總監助理黃梓揚涉嫌在黃大仙中心北館附近抗拒拘捕他的警務人員，更腳踢警員，日前在九龍城裁判法院被裁定一項拒捕罪成，還押至8月4日判刑。

裁判官崔美霞裁決時指，被告的供詞多處有違常理，包括稱「戴上口罩及工業手套是配合悼念儀式」。她指出，案發時《禁蒙面法》已生效實施，被告離場時沒有脱下口罩，更辯稱是因為「想留待回家洗澡時才脱下」。崔官直指，被告從社交媒體得知悼念活動，必定也知道《禁蒙面法》當時已經生效，但仍然沒有脫下口罩。因此，認為被告並非一個誠實可靠的證人。

關於被告是否得知當時警員正拘捕他，崔官分析指，被告並非無意圖拒捕，其反抗動作不是受警員的胡椒噴霧影響。被告當時跟警員只有一隻手的距離，應該聽到警員向他宣告已正式拘捕，並知悉警員有手銬，但仍然選擇掙扎，試圖反抗警員，令警員無法為他鎖上手銬，需要同袍協助，更需施以胡椒噴霧才能制服被告，遂裁定被告罪名成立。

辯方求情時指，被告案發時為一名學生，現已是家庭經濟支柱，又指與同類案件相比，本案的嚴重程度相對輕微，冀法庭考慮索取社會服務令報告。不過，崔官認為此案控罪嚴重，而且被告是經審訊後定罪，難以考慮判處社會服務令，決定將案件押後至8月4日，並為被告索取背景報告。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk