在市民積極支持和建制派議員團結一致下，立法會終於成功修改議事規則，建制派議員成功履行反拉布的競選承諾。依據修訂議案，最重要的新修訂在於：立法會會議的法定人數減至20人，減低流會和點人數的機會；如議會依然流會後，立法會主席可命令於任何時間恢復會議或召開會議；支持成立專責委員會的門檻提高至35名立法會議員；立法會或委員會主席有權選擇和合併類似的修正案，及不准提出瑣碎無聊或無意義的修正案。
透過上述修訂，立法會主席獲得了更大的權力剪布，反對派拉布的空間更加縮窄，流會的機會更低，縱然真的不幸流會了，立法會主席仍然能夠盡快重新召開會議，以維護議會審議議案的進度，並防止反對派由於政治原因輕率成立不同的專責委員會，讓議會能夠集中精力處理最重要的事。
反對派說，議事規則修改後，會限制立法會議員的權力，損害社會利益。作為立法會議員的一分子，我並不同意，相反，堵塞議事規則的漏洞，才算是維護市民利益的表現。試想一下，在議事規則修改前，反對派經常集體缺席會議，並經常提出大量瑣碎和無意義的修訂議案，導致議會不時流會，以及審議議案的時間大大增加，難道又有利於市民利益？如非反對派慣性拉布和策動流會，嚴重影響議會和政府運作，影響經濟民生，建制派有需要提出修改議事規則嗎？過去，多個民調顯示了市民普遍認同修改議事規則，反對派所發起的反修改議事規則集會也未能吸引太多市民出席，可見，修改議事規則確實得到了社會主流民意支持，建制派站到了主流民意一邊，反對派才是逆民意而行！
說實話，在過去幾年，反對派多次衝擊「一國兩制」及基本法的底線，一次又一次的激進行動，究竟為社會帶來了什麼好處？反對派發起「佔中」，加劇了中央對香港在維護國家安全方面的憂慮，政改方案最終也被拖垮了。反對派近年千方百計癱瘓議會運作，終於迫使建制派狠下決心修改議事規則，維護議會運作。所謂作用力愈大，反作用力愈大，魔高一尺道高一丈，反對派玩火終必自焚，有反對派在議事規則修改後揚言「百倍奉還」，難道他們仍未懂得汲取教訓，仍然要繼續擾亂香港？
原文轉載自《文匯報》 2017年12月20日
原圖：港人講地資料圖片