壹傳媒創辦人黎智英因串謀勾結外國勢力等罪成立，被判監禁20年。德國公共廣播機構不甘寂寞，為了尋求存在感，特意在近期給黎智英頒發一個言論自由獎，據說是為了表彰他「甘冒巨大的個人風險以捍衛香港的新聞自由」。德國之聲（DW）台長馬聲（Barbara Massing）居然違背其作為新聞媒體人的職業道德（追求真理、客觀公正、社會責任），胡說什麼黎智英只是在履行一個新聞人的天職，根本不應受到懲罰；而他創辦的《蘋果日報》，既為不少新聞工作者提供自由報道的空間，亦為香港的民主運動發聲，頒發自由獎給他亦是讚揚他對民主價值必不可少的貢獻。黎智英及其《蘋果日報》給香港造成了巨大危害，這只有在香港生活的人士才能深切感受。所以，這個言論自由獎反而照出了這些機構及人士的顛倒黑白和居心不良。
這些吹捧黎智英的機構及人士，真應該去好好學習德國法律關於言論自由的規定。眾所周知，德國採用「防禦性民主」概念，即自由不應被用來顛覆自由制度。換句話說，在德國，言論自由並非絕對。例如，德國禁止否認納粹罪行；禁止贊同、美化或為納粹暴力和專制統治辯解；禁止仇恨言論等。這些機構及人士不可能不知道。反觀黎智英，其多年來假借新聞工作、民主自由之名，利用其媒體平台作政治工具，不僅實施了煽動仇恨和禍國害港行爲，還呼籲外國勢力干預香港事務，制裁中國及香港特區官員。這些超出言論自由範疇和危害國家安全的行為，當然要受到法律的懲罰。
無獨有偶，在德國之聲頒發言論自由獎予黎智英的同一天，無國界記者組織公布所謂「全球新聞自由指數報告」，將香港繼續排在第140位。其中一個理由就是黎智英被判刑20年。基於前述理由，這個組織的行為也是必須譴責的。
無國界記者（RSF）之所以稱為「無國界」，恐怕自以為言論自由可以超越「國界」和不受約束。其自稱是為了發揚《世界人權宣言》第19條的精神，卻不理《公民權利及政治權利國際公約》第19條的規定。《世界人權宣言》第19條規定：「人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」這只是屬於一般原則，但也有例外。必須看到，這個地球上的每個國家都是有國界的，都有維護國家安全的需要，不會容忍無底線的言論自由。正因為如此，《公民權利及政治權利國際公約》第19條明確授權各個國家為了「尊重他人權利或名譽；保障國家安全或公共秩序，或公共衞生或風化」之目的，可以通過立法限制或禁止某些言論自由發表。
權利與義務是一個兩面體，不能只強調一面而忽略另一面。這些機構及人士如果連這個都不懂，那就要去惡補法律課了。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論