香港中文大學明年創校60周年，前日（17日）宣布更新校徽，卻引起爭議不絕，校方聲稱去年底已諮詢2200名持份者，但連日被多名中大校董質疑事前無諮詢。全國政協副主席梁振英昨晚（18日）在社交媒體發文表示，更換校徽實屬大事，批評校方竟然黑箱作業，校董當然有權責知情，又反問校長段崇智是否把中大私有化了？
梁振英以「中大改校徽很能說明問題」為題，表示「好好的一間大學變成暴大，校長丟人現眼，不交代不辭職不問責，只做公關。」他續指，「商譽壞了，換個嘜頭，有用嗎？」
梁振英強調，「改校徽是大事，竟然黑箱作業。」他接着詰問：「改校徽是誰指令的？什麼時候啟動的？那個設計師設計的？怎樣選設計師的？設計師提了幾個方案？最後是誰拍板選這個設計方案的？花了多少錢？」他認為這些問題，都是校董有權有責要知道的事。
他又表示，改不改校徽，應該先問過校董會，幾個方案選哪一個更加要問校董會。他問道：「段崇智迫校董會硬食，大學是不是被段崇智私有化了？」最後他奉勸中大「如今又出大事，不要再靠公關了。」
梁振英今日（19日）再發帖質疑事件中是否有人說謊，他引述本港媒體的報道，提到中大重申「已諮詢師生、校友、校董等2200名持份者意見」，但3名在中大校董會代表立法會的校董均公開高調表示事先不知情，更有報道引述同屬中大校董、曾於去年參與更新品牌形象諮詢的中大校友評議會主席楊于銘稱，不知悉校方將推新校徽，亦無參與校徽設計或審批工作。
梁振英再舉例指，中大教務會民選學生成員Elected student senators CUHK在社交媒體聲稱「中大突然宣布更換本校校徽」，「但不少同學反映並沒有參與校方諮詢。就此，我們希望收集各位對是次更換校徽的意見」。
他認為，更換校徽，不管有沒有需要，也不管新校徽是否受歡迎，本來就應該是光明磊落的事。而段崇智在「黑暴」期間，對着電視機時的立場令學生批評他為「段狗」，同一個晚上，和學生閉門見面之後，就變成學生擁護的「段爸」。作為校長，堅決反對黑暴，本來也應該是光明磊落的事。
梁振英指出，新校徽肯定會在校董會通過，因為中文大學校董會的組成與別不同，有一半校董是大學的僱員，也就是校長的下屬。最後他質疑，「這件事會否和續聘段崇智做校長一樣，生米煮成熟飯嗎？」
圖片來源：港人講地、香港中文大學網站、星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論