//林官講得清清楚楚，逗留喺暴動現場唔走，形同鼓勵施暴者，刑責一樣唔輕，咪以為走得甩！//
2019年8月11日，尖沙嘴警署外的彌敦道一帶有大批示威者集結，向警署投擲汽油彈及磚頭，期間令一名站近警署圍牆的警員雙腿遭燒傷。涉案的8名男子，其中一人在審訊前承認暴動及管有攻擊性武器兩罪，另6人受審後裁定暴動罪成，7人日前在區域法院判囚36至45個月；唯一暴動罪脫的男生則因在公眾地方藏武罪判囚11個月。
本案涉及8名被告，25歲冷氣技工鄭智健早於審訊前承認暴動及管有攻擊性武器兩罪；6名不認罪被告，包括27歲社工馬孝文、24歲學生吳柏熹、26歲馬會職員譚煒誠、25歲無業漢楊梓信、32歲地盤管工陳振華、35歲電腦技術員陳嘉，經審訊後被裁定暴動罪成；陳嘉因管有以水和芥末混合而成的噴劑，另被裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪成；24歲兼職員工林祖童早前則被裁定暴動罪脫，但因管有兩支雷射筆，被裁定管有攻擊性武器罪成。
區域法院法官林偉權判刑時指出，本案暴動並非最嚴重，但暴動罪成的被告們，明知涉案該段彌敦道發生示威，蓄意到場及留下去壯大暴動人群的聲勢，意圖成為暴動人群的一分子，藉此鼓勵及支持其他暴動者。林官又認為，雖然無證據顯示涉案被告有破壞社會行為，但如果沒有不積極的支持者鼓勵施暴者，施暴者勢單力薄，便不會那麼明目張膽地作出破壞社會安寧的行為，雖然施暴者刑責較重，但支持者的刑責也不會輕。
是次衝突分3案審理，本案是最後一宗審理的暴動案。對上兩宗案件的暴動罪以45個月和50個月監禁為量刑起點，林官強調「判刑只有高低之別，沒有對錯之分」，過往案件對本案沒有約束力，考慮各因素後，以48個月為本案暴動罪的量刑起點。
辯方求情稱，本案逾3年前發生，被告候審承受一定壓力，冀額外減刑，惟林官反駁，控辯雙方在暴動案爭拗甚多，導致審訊時間較長，「歸根究柢是被告犯法，造成時間流逝，實難怪人」，林官更直指吳柏熹、譚煒誠、陳振華在審訊中作出「偽辯」，因此不獲減刑。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論