//裁判官陳慧敏鬧得啱！反對派嘅政客唔好將言論、集會、示威自由當做擋箭牌、混淆視聽，自由從來非絕對，而要在合法範圍內行使！//

前支聯會副主席鄒幸彤涉嫌去年在網上發布文章，宣傳及呼籲市民參加未經批准的六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪。案件早前審結，裁判官陳慧敏今日（4日）在西九龍法院裁定鄒幸彤罪名成立，判處鄒幸彤監禁15個月，其中10個月刑期與區域法院另外兩案分期執行，即變相加監10個月，總刑期為22個月。

鄒幸彤提出警方在本案的拘控不符合相稱性，因會限制其言論、集會和示威自由的權利。裁判官陳慧敏反駁指，鄒幸彤援引的案例沒有考慮到疫情背景，控罪亦與本案完全不同。縱使鄒幸彤六四當晚未曾出席集會已遭拘捕，但當時她已經完成罪行，即分別在5月29日及6月4日在社交網站及報章上發文。

陳官強調，集會自由從來不是絕對，任何參加集會人士絕不能以行使言論和集會自由為名，罔顧遵守法律的責任，為所欲為。鄒幸彤被定罪，皆因僭越了法律的界線，以嚴重違法的手段煽惑他人明知參與非法集結，在法律上沒有權利可以行使。一旦被告僭越了法律的界線，法庭就會作出制裁，此並非剝奪或打壓其自由，因為法律從來都絕不容許以違法的手段來行使自由。陳官認為，警方於六四當日拘捕被告屬必須和正確決定，目的是將煽惑行為制止於其萌芽階段。

鄒幸彤又爭議，控方未能證明其犯罪意圖。陳官裁定本案所涉的Facebook與Twitter「燭光無罪 堅守陣地」的帖文，以及刊於《明報》的文章，含有向公眾人士作出鼓勵、說服、提議和施壓的內容，又批評被告扭曲事實，辯稱涉案文章主張市民在「任何地點點起燭光」只是推卸責任。因以其背景和學歷，鄒幸彤不可能連簡單的「任何地點」主張也未能在涉案文章表達出來，直言其說法「令人難以置信」。

陳官續指，鄒幸彤對於 「堅守陣地」一詞言詞閃縮，態度迴避。當時支聯會已在維園舉辦了31年集會，被告以支聯會副主席身份發文，「堅守陣地」明顯是指維園，被告於庭上的說法，明顯是轉移視線，抵賴事實。涉案文章亦有「瓜田李下」之嫌，被告必定明白箇中道理，但仍然撰寫文章，明顯是另有圖謀，顯然通過計算和策劃，決心盡可能吸引公眾的注意力，直指鄒幸彤的煽惑動機和犯罪意圖昭然若揭，終裁定其罪成。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk