出生於七十年代未,成長於八十年代。緬懷所謂的Good Old Days,對香港部份人時常嗟天怨地感無奈,認為香港仍然是「只要努力,仍有出頭天」的福地,不擅書寫中文,寧寫口語。
作者其他博評
醫護罷工 如何跟進?
醫護罷工 如何跟進?

因為要求港府對內地「封關」等訴求,醫管局員工陣線(下稱「陣線」)喺疫情緊張嘅情況下發動醫護罷工,外界一直要求醫管局嚴肅處理事件,絕對唔能夠輕輕放過「抽香港」後腿嘅醫護。今日,有新聞報道指醫管局將發信俾幾千名今年二月參與罷工嘅醫護,要求佢哋解釋缺勤原因,再決定「如何處理」;發起罷工嘅「陣線」主席余慧明稱罷工係「合法工業行動」、會全力支援受影響同事「我哋(工會)發起得罷工行動,一定會負責任」。囍雨想問下,「陣線」發動罷工真係合法合理?


最需要醫護時罷工玩「脅逼」


囍雨先講「道理」,醫護嘅天職,就係醫人救人,喺世紀疫症當前,最緊要嘅就係救人;而「陣線」成員選擇喺果個時候罷工脅逼政府同醫管局,係咪合理呢?喺「陣線」幾大訴求當中,其中一個訴求就係要求政府對內地「封關」,如果中國出現疫情係要求對內地「封關」,咁其他國家疫情更嚴重時,點解我哋又唔見「陣線」罷工,要求對英、美等國封關,當中有冇政治考慮?


至於合法性問題,「陣線」聲稱佢哋嘅罷工係「合法工業行動」,但囍雨睇過另一說法,係話《基本法》雖然訂明港人有罷工權利,但按《僱傭條例》規定,罷工嘅保障係適用於僱員喺「適當時間」參加工會活動,當中包括「工作以外時間」同「在工作時間內得到僱主同意」嘅職工會活動;而根據《職工會條例》,「罷工」理應係關於「僱傭條款或條件」,「陣線」發起罷工既得唔到僱主認同,又同「僱傭條款或條件」無關,佢哋罷工係咪真係「合法工業行動」,真係值得商榷。


「陣線」支援你 還是「害死」你?


從報道當中,囍雨睇到余慧明話「陣線」將為同事提供回應局方發信的方式,並全力支援受影響同事,呢一種玩法,囍雨相信可能係「陣線」諮詢法律意見後,再教罷工醫護點樣回信或者「統一處理」;唔知點解,呢個做法令囍雨諗起前排公民黨成員報名參選立法會選舉,面對選舉主任提問嘅時候「耍」法律語言,結果幾個議員包括郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒被DQ(提名資格被選舉主任裁定無效)。呢個世界有樣嘢叫「奸有奸輸」,「陣線」發動罷工本身已經理虧,依家去到呢個地步仲想「抗爭」、玩火,小心燒親自己呀!其實,搞罷工失敗,又累及其他醫護,「陣線」成員最應該做嘅,係辭去醫院職務嚟承擔責任! 


原圖:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app

 

瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk


45
好正
7
心心眼
7
好好笑
6
令人傷心
9
嬲爆

評論

  • 梁特頭號粉絲
    梁特頭號粉絲
    1月前
    0 回應
    正言!

    沒有更多評論

    沒有更多評論