《蘋果日報》禍港多時 終有惡報
《蘋果日報》禍港多時 終有惡報

本文作者為立法會議員陳克勤


雖然基本法保障言論、新聞及出版自由,但這種保障不是完全無限的,而是建基於尊重自由而不濫用自由。多年來,壹傳媒及《蘋果日報》就是濫用自由作出不負責任的、虛假的報道,煽動攬炒、美化黑暴、充當外國勢力的喉舌,長期鼓吹反對中央和「一國兩制」,並以暴力和色情嘩眾取寵,荼毒年輕人,多次衝擊新聞自由的底線,其為求銷量而不擇手段的報道方式早已惡名遠播。被《蘋果日報》傷害過的團體、公司和市民為數不少,《蘋果日報》的存在和運作等同將社會長期置於危險之中。據悉《蘋果日報》因為多名高層涉觸犯香港國安法被捕,以及因資產被凍結而陷入財困等一系列問題,氣數將盡。不仁不義的傳媒機構最終慘淡收場,真可謂惡有惡報,咎由自取。


公正持平是新聞報道的基本要求,但《蘋果日報》長期充當反中亂港分子的喉舌,曾經刊登戴耀廷所謂「違法達義」的文章,包括惡名昭彰的「攬炒十步曲」,圖謀令反對派於立法會佔據過半數議席來脅迫中央,為一場奪權陰謀打響頭炮;其後置香港社會的死活於不顧,煽動全港「三罷」,鼓吹心智未成熟的年輕人上街暴動,並大肆抹黑維持治安的警員。年輕人在《蘋果日報》等反對派媒體的荼毒和洗腦下,失去理智地在街上破壞和襲警,企圖摧毀繁榮穩定及葬送「一國兩制」。對於為社會造成極大的混亂,《蘋果日報》都有不可推卸的責任。


美化犯罪 混淆是非


《蘋果日報》最嚴重的過錯就是美化犯罪。2016年旺角暴動,發起暴動的「港獨」分子梁天琦被裁定暴動罪罪成後,《蘋果日報》以歌頌英雄的方式去報道梁天琦被定罪的新聞,此舉完全是顛倒黑白、混淆是非,並為美化犯罪拉開了序幕。及後黑暴期間稱暴徒為「義士」、「勇武」,又以「火魔法師」來美化投擲燃燒彈襲警及縱火焚燒商店的暴徒。更離譜的是,當黑暴佔領及摧毀中文大學、理工大學等多個香港的大學校園,《蘋果日報》卻稱之為「港大學保衛戰」,更以「浴血」來稱呼警方的執法清場行動,用字極具煽動性。事實上,有暴徒用弓箭射傷警員,浴血的是警員而不是暴徒;反而警方在整個清場行動中表現既專業又克制,沒有造成任何人士受傷,但《蘋果日報》這種極度偏頗的媒體當然不會如實報道。


衝擊憲制 道德淪喪


《蘋果日報》的罪過罄竹難書。除了美化犯罪,還有散播和炒作「831打死人」、「新屋嶺強姦」、「爆眼女事件」等假新聞,挑起市民仇視警察。其實,《蘋果日報》早於1998年報道「陳健康事件」時,就曾經發生其記者付錢製造假新聞的前科,後來黎智英要在頭版刊登全版公開道歉啟事。還有《蘋果日報》用錢買下歌手許志安與女藝人黃心穎在的士的親密舉動偷拍錄像,事件無關公眾利益,變相鼓吹偷拍和公開他人私生活的風氣,涉嫌觸犯《私隱條例》。


從一開始,《蘋果日報》就道德淪喪,胡作非為,多次觸碰國家安全的紅線,其基金涉撥款支持黑暴,假慈善之名行撐暴之實,引來各界的批評。《蘋果日報》不單只有製造假新聞等劣迹,最根本的問題是它不認同特區的憲制地位、公然同法治對着幹,是「一國兩制」和繁榮穩定的威脅。如今《蘋果日報》終於走到末路,社會終於可以清除這個害人不淺的毒瘤,社稷幸甚,香港幸甚!


原文轉載自《文匯報》 2021年6月23日


原圖:中通社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
14
好正
8
心心眼
0
好好笑
0
令人傷心
0
嬲爆

評論

  • +85298****49
    +85298****49
    1月前
    0 回應
    Excellent

    沒有更多評論

    沒有更多評論