「扮民主派」的延任鬧劇
「扮民主派」的延任鬧劇

本文作者為立法會議員陳克勤


常有人取笑泛民主派是「扮民主派」,他們在今次延任的鬧劇中盡顯「扮民主」本色。由於疫情關係,全國人大常委會決定將今屆立法會任期延長不少於一年,「逢中必反」的反對派得知消息後立即「起槓」,聲稱延任一年是「僭建」、「非法」等等。按道理,既然他們不承認人大的合法決定,那麼他們就應該言行一致,不再留任。


大玩「搬龍門」分明想留任


可是,他們謊稱自己的去留要視乎民意,於是八月時做了一個民調,取巧地問受訪者是否贊成「全體立法會議員留任」以圖利用建制派的支持者去「包底」一併支持他們留任,但這種「司馬昭之心」的提問方式有欠公允,惹來各界的批評。儘管如此,大部分自稱民主派支持者的受訪者都支持他們辭職,民意相當清晰。結果出來後,他們就非常「核突」地打起官腔來,指出要多做「解說」。民主黨稱將多做一次民調,但這「小圈子民調」只訪問自己的支持者,又「雙重保險」地把門檻由原本的三分之二下降至一半。大玩「搬龍門」分明就是想留任,如果他們想留任,那就乾脆向公眾交代「我們決定延任」不就完事了嗎?反對派一哭二鬧三上吊,一心希望有人出來勸阻他們,想有一個漂亮的下台階。可是民意不買帳,建制和泛民的支持者空前團結地支持他們「上吊」,這場鬧劇怎樣演下去?生拼硬湊一個假民意去支持他們留任,這根本談不上民主。民意對他們有好處時就「尊重」,民意對他們沒有好處時就說民意只是用來「參考」,原來在他們眼中民意不是用來尊重的,而只是獲取自身好處的工具而已。


難捨薪津 總辭沒可能發生


他們延任的好處不言而喻,每月十萬元的薪津可謂「難捨難離」。即使是最激進的反對派議員也因為想爭取約滿酬金而不肯自動辭職,一個「錢」字出賣了所謂「寸土必爭」只是鬼話。再者,如果他們純粹為了留守議會,大可以為留守而留守,不收取任何薪津。當然,「心水清」的讀者都知道這比他們總辭更沒可能發生吧!其實反對派「出爾反爾」早有前科,他們反對功能組別卻參選功能組別、反對超區議席卻參選超區議席,如今反對延任不少於一年卻最終選擇延任不少於一年,相信也不會令人意外吧!


剛過去的星期日有一些反對派的支持者上街,要求重啟選舉。既然反對派的議員都大打「開口牌」說明想留任,那又何苦爭取重啟選舉?到底是反對派議員與民意脫節,還是反對派的支持者不知道自己在做甚麼?他們的支持者向前衝,尊貴的反對派議員就龜縮在後,還要有多少人被捕,反對派的支持者才會醒覺呢?


原文轉載自《星島日報》 2020年9月9日


原圖:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:<p><a href="https://bit.ly/2kgU8qg" target="_blank">https://bit.ly/2kgU8qg</a><br></p>

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

<p><a href="https://www.speakout.hk/app" target="_blank">https://www.speakout.hk/app</a><br></p>


瀏覽我們的IG:<a href="https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk" target="_blank">https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk</a><br>


(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
2
好正
0
心心眼
10
好好笑
0
令人傷心
3
嬲爆

評論