「全民退保」堅離地   

潘麗瓊/資深傳媒人

「全民退保」成為全城熱話，把社會撕裂成正、反兩邊。

贊成全民退保的人，頭上有光環，疾呼「老有所養」是人權，人權應該無疆界。

然而，經濟學的第一課：人的慾望無窮盡，資源卻有盡時。「全民退保」是慾望，注定由有限的資源牽制住，我想問：罵政府只講錢錢錢的人，全民退保的錢從何來？

全民退保，毋須經濟審查，意味着財富重新劃分的一條線，以「年齡」而非「需要」作為標準。僵化的一條線，隨時變成「劫貧濟富」，變成打工仔，也有份供養千億身家的李嘉誠？八萬元資產上限可以斟酌，但不設資產審查，便會導致資源錯配。

支持全民退保的人又說，政府庫房水浸，與其花幾百億起大白象工程如機場三跑及起高鐵，不如還富於民。近年，我常往內地公幹，啟用才兩年的深圳機場，其簇新和宏偉已超越香港，內地的高鐵打通全國經脈，改寫了全國的經濟版圖，天津和北京相距廿五分鐘、廣州和貴陽只距三四小時、濟南距北京也只一個多小時，假如香港不與國內高鐵接軌，將會損失巨大的經濟利益和發展機會。

興建三跑和高鐵，犧牲眼前的利益，為下一代「投資」。全民退保則是犧牲未來的儲備，享受眼前的利益，全民退保是上一代享福，下一代「還債」。

人口老化，是人所共知的事實，生育率低，未來勞動人口下降，一個勞動人口要養幾個六旬以上的老人家。如果實施全民退保，錢從何來？庫房的錢總會用光，豈非要納重稅？全民退保，能否持續下去？

「老有所養」是夢想， 「經濟審查」是令夢想不要變成幻想，由堅離地，拉回腳踏實地。

原文連載自《明報》2015年12月30日

原圖：zadpad.com