//陳沛敏指，曾經不同意《蘋果》發動「一人一信救香港」行動，但黎智英堅持推行。//
黎智英案繼續由前《蘋果日報》副社長、從犯證人陳沛敏作供，並由代表被告黎智英的資深大律師彭耀鴻繼續進行盤問。審訊其中一個重點是，陳沛敏指出，曾經不同意《蘋果》發動「一人一信救香港」行動，但黎智英堅持推行。陳沛敏又指，黎智英是一個好有自己看法的人，某些時候比較強勢，所以最終都是由黎智英一錘定音。
《蘋果》於2020年5月24日在頭版發起「一人一信救香港」行動，要求讀者寫信給時任美國總統特朗普，要求特朗普插手干預《港區國安法》的訂立。陳沛敏當時表明不認同做法，又向黎智英轉發黃之鋒等人的反對意見，但黎智英堅持他的做法才有用。
此外，彭耀鴻問陳沛敏，2018年黎智英返回《蘋果》之後扮演更積極的角色，設立「飯盒會」收集員工意見，目的是討論如何改善業務及報章內容，但陳沛敏就認為，黎智英希望講述他的營商及時政理念。
黎智英對《蘋果》編採一錘定音
彭耀鴻指，「飯盒會」的目的是討論如何改善《蘋果》運作，不是給予編採指示，但陳沛敏表示不太同意，指黎智英會給予編採指示，因為這些事項都難以分離，例如反修例以及新冠疫情是多年難得的新聞，當中討論如果改善報紙內容，必定會提及什麼要報，什麼不用報。
彭耀鴻又指出，黎智英會與員工討論並得出結果，陳沛敏同意，但她強調，黎智英是很有看法的人，有時比較強勢，所以最終都是由黎智英一錘定音。
黎智英重視香港監察羅傑斯
辯方又指，黎智英持續轉發「香港監察」創辦人羅傑斯的新聞稿給陳沛敏，但報道決定權在她手上。陳沛敏認為，黎智英指這些新聞稿有新聞價值，作為老闆，他推薦《蘋果》出報道，又認為黎智英很重視羅傑斯或「香港監察」。審訊本周繼續。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論