【短片】【屈穎妍在線】EP90:如果,他是中大校工

//機會係留畀願意改過自身嘅人,但段崇智呢?佢從未認錯,但無需問責,更不用負刑責,繼續享受佢嘅榮華富貴,咁樣合理嗎?//


如果,我把屋內一個房間租了出去,後來發現,房間租客把方尺小地方弄成製毒工場,警方來搗破時,你認為,天天在同一屋簷下出入的我,會是案中其中一個嫌犯嗎?


答案,是肯定的。


2019年11月,香港中文大學校園內有學生聯同暴徒以弓箭、火球、汽油彈等武器與警對峙,最後,警方在中大校園發現過萬個已燃及未燃的汽油彈。


請問:每天在校園出出入入的校長、副校長及管理層,會成為武器製造工場的嫌疑犯嗎?


原來,當嫌犯變了大學校長,答案卻是否定的。


日前,保安局長鄧炳強接受媒體專訪,被記者問及與段崇智校長的關係,局長得體地說:不會因為「外面的一些事情」就跟段校長有芥蒂,因為「當天校長是基於不正確信息而有想法」,局長表示,當在中大看到國旗升起,覺得一切應該要向前看。


我欣賞鄧局長的寬容大度,不過,我們小市民實在不解。


2019年的段崇智被副校、公關、甚至學生禁錮在中大洗腦了嗎?他的大屋內沒有電視?他的手機不能跟外界通訊?他被餵看的只有《蘋果日報》、《立場新聞》?為什麼局長覺得他只收到不正確的訊息?


那年黑暴,只要你有看過TVB新聞,有看過正常報紙,有跟正常人交流,有在破爛的街上走過,我相信,即使普通一個買菜師奶、清潔嬸嬸,都知道是非黑白。


堂堂大學校長,還是世界知名科學家,智慧本應最高,竟不及市井黎民,跟無知少年一樣誤信不正確消息?對不起,我不能認同。


是的,人應該要向前看,尤其經歷過慘痛歲月。但問題是,犯過法的人不能一筆勾銷,作過惡的人更不應就此姑息。


有人說,為什麼你們不肯放過段崇智?團結一大片、打擊一小片向來都是國家的統戰策略。


如果,有人需要被統戰,那人不應該是段崇智。這世上什麼人最不可信?就是見人講人話、見鬼講鬼話的人。71歲加上美籍的兩頭蛇滑頭,統戰來幹嗎?


要團結一大片,就應該團結那些年少無知、跟大隊人去我去的學生。凡是犯過法、或者涉嫌共犯同謀,找完法律的數,才來求饒。


有任何人要為段崇智說項,請站出來,用道理說服大家。請不要用午夜凶鈴、用傳話人、用兜兜轉轉的方法,去為段崇智洗底。


換個角度看,如果段崇智不是中大校長,而是中大校工,他身處暴動現場、拿著大聲公阻差辦公、容許大批武器運入校園……隨便數數,已犯了三條罪。


我有不少朋友,孩子在段崇智管治下的中大變了暴徒,他們有的跟家人決裂、有的避走英國。早前,5名中大學生因參與當日二號橋暴動被判刑近5年,對這些學生的父母來說,段崇智就是一手把孩子教壞的元兇。


機會,是給願意改過自身的人,段崇智從未認錯,也從沒向社會交代,一個社會影響力這麼大的人,做錯事之後可以側側膊,無需問責,更不用負刑責,續享榮華富貴,做一、兩場升國旗的表面功夫就可華麗轉身,這世界果真是,殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。 



請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

55
好正
5
心心眼
8
好好笑
7
令人傷心
9
嬲爆

評論

  • Happy21
    Happy21
    1週前
    0 回應 檢舉
    :grinning:
    • Happy21
      Happy21
      1週前
      0 回應 檢舉
      :+1:
      • Happy21
        Happy21
        1週前
        0 回應 檢舉
        :kissing_heart:

        沒有更多評論

        沒有更多評論