//呢個律師口口聲聲話「喜歡香港」，咁點解要喺香港犯法、破壞香港社會秩序？臨走之時又咁樣「唱衰」香港呢？//

主持人周潔莹表示，因為《港人講地》執行總編輯Aaron許紹基確診抱恙，所以今集會由她代他分享一些評論。

她首先想和各位觀眾分享一個情景題:有一天，由於工作關係，你把一位朋友接到家裡暫住，衣食住行，照顧得舒舒服服，這位朋友不但不感激你，居然對你的家人大打出手，警察最終上門將他拘捕，事後，你下逐客令，他賴死不走，還向其他人「唱衰」你，說你的不是，各位觀眾，你們會怎樣處理這位「客人」呢？還會不會繼續讓他住在你家中？不過，有人不知是否裝傻，還是故意炒作，似乎不明白這個如此簡單的道理。

筆者想說的就是在2019年12月，反修例暴動期間涉襲警，早前被判罪成入獄4個月2周的38歲美籍銀行律師Samuel Phillip Bickett。他上月上訴失敗後須繼續服刑，至周二（22日）刑滿出獄。當日立即被入境事務處遞解出境，在前往美國華盛頓途中，他接受了美國政府資助的《自由亞洲電台》（R.F.A.）訪問，聲稱對被逐出境不感到意外，又形容「這不是真正的獲釋」。他又稱，沒有任何人向他解釋，入境處職員只向他展示一封信，並要求他簽名，內容大概指他要離開，之後不准入境香港。

如果大家只聽這位美籍律師片面之詞，可能會被誤導，認為香港政府「不人道」、「剝奪釋囚的自由」等等。不過，如果從事情的本質客觀分析，入境處的做法，其實完全是合情、合法、合理。據報道，這位美籍律師曾經任職美國銀行，因為該宗刑事案件，已經在去年4月辭職，他的工作簽證亦早已在去年到期，而這段時間他一直可以留港，只因他需要完成整個司法程序，包括上訴、服刑。因此，這位美籍律師，現在雖然已經獲釋，但他如今既沒有本港公司聘用，也沒有工作安排，且有破壞社會秩序的案底，又怎能繼續獲批工作簽證，在港逗留呢？

我們不妨重溫一下這位美籍律師涉及襲警案件，這案件絕對不是「小菜一碟」。2019年12月，香港當時正值社會動盪的最高峰期，Bickett在銅鑼灣港鐵站內，襲擊一名正在追捕「跳閘」男子的休班警員，根據閉路電視片段，Bickett壓在休班警身上，拳打休班警的面部，導致休班警員身體多處受傷。期間，Bickett搶走休班警員的警棍，又質問休班警「Are you popo？」相信大家還有印象的話，「Popo」就是暴徒當年經常用來侮辱、嘲諷警察的稱呼。

作為律師，Bickett居然知法犯法，與暴亂分子沆瀣一氣，當然是罪加一等。觀乎這位美籍律師出獄後的所言所行，他似乎就沒在獄中深切反省，例如他出獄後的第一件事，就是接受美國媒體《自由亞洲電台》訪問，《自由亞洲電台》到底是什麼來歷呢？《自由亞洲電台》隸屬美國政府轄下的美國國際媒體署，是由美國國會資助的「美國代理電台」。自成立以來，一直積極報道各類型的「反中」消息，被認為是本港反對派的「大台」。

《自由亞洲電台》的報道，已經為Bickett貼上「逆權律師」標籤。他又對記者說「沒有想過放棄抗爭」，Bickett此番表態是否想通過這個反中亂港「大台」、「英雄化」「浪漫化」自己的違法行為？搏取不知就裡的市民的同情，並從中煽動仇恨，繼續向香港社會散播仇恨的種子呢？既然Bickett口口聲聲說「喜歡香港」，但為何要在香港犯法？破壞香港社會秩序？臨走之時又要這樣「唱衰」香港呢？

事到如今，Bickett由一個月薪十多萬港元的律師，到現在被遞解離港，帶著襲警案底「回家」，相信完全是咎由自取。

欲知更多精彩內容，請收看《焦點短打》EP30，足本直播版本：https://youtu.be/tEBUI4BCP2g

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk