中大前校長金耀基近日與傳媒茶敍，就2019年反修例風波、中大校董會改革事件，以至台灣問題等發表看法，本港多份報章今日（22日）均大篇幅報道。全國政協副主席梁振英今日在社交媒體發表題為《和金耀基教授商榷》的帖文，集中回應金耀基對傳媒發表的多個觀點。

梁振英在帖文中表示，20年前曾任中大校長兩年的金耀基教授與媒體茶敍，談段崇智和中大管治問題，今天至少四大報章有報道，三張報紙用了「罕有開腔」四個字。他說，不管金教授是路見不平，或被人要求幫腔，「由於事件嚴重」，希望可以和金教授「理性討論」。

梁振英首先指，金教授茶敍的言論旁及台灣，據《信報》報道，金教授指「民進黨雖然將『台灣獨立』寫入黨綱，但總統蔡英文卻從未提『台灣共和國』，而是講『中華民國台灣』，他形容該做法相當有智慧」，「我想請教的是，反對中國統一的蔡英文的『智慧』在哪裡？」

另一方面，多份報章也提到，金耀基在談到中大風波時，直言對段崇智印象正面，而且不認同外界對段「大肆攻擊」，指「政府不應干預中大事務」，「不應如此狙擊中大」，「近日一系列事件予外間觀感，有政治干預院校成分」，「人家覺得是政治干預學術」，「段崇智夫婦都是很好的學者，倘不斷被政治攻擊，甚至被『革走』，恐被質疑是政治干預學術，甚至發展成世界級醜聞。對香港國際形象非好事」。

對此，梁振英在帖文中質疑，中文大學之所以是中文大學，是因為當年港英政府在由它完全操控的立法局通過條例，制定了中大的自主程度和管治架構。今天立法會議員根據《基本法》在行政長官同意下動議修例，是干預嗎？如果是干預，為什麼段崇智派代表出席立法會會議？至於「政治干預學術」就更是罔顧事實，反對段崇智的人不是反對他的學術，而是他在黑暴問題上的搖擺和是非不分。西方國家的知名教授、校長在某些問題上因為被輿論追究政治上的不正確，黯然下台的比比皆是，金教授不可能不知道。

對於金耀基指「往事已過去，段崇智現在的表現不錯」，「段崇智曾對警察作過一些批評，但事過境遷，應讓它過去」，梁振英反駁說，「這不就是社會上曾經有過的『大特赦』主張嗎？不就是西方國家要求釋放黎智英的論調嗎？」

梁振英最後強調，「我主張的，是不應續聘段崇智為中大校長，因為經驗說明，他沒有處理複雜社會運動的脊樑和能力，換校長，就是要保護中大，避免中大再次淪為『暴大』，傷害國家、破壞香港社會。」

圖片來源：港人講地資料圖片、中大網頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk