//無啦啦買咁多雷射筆，被捕後又刪去手機資料，有咩企圖心知肚明啦。方仲賢喺獄中好好反省啦！//

浸會大學學生會前會長方仲賢涉嫌於2019年8月在深水埗購買10支雷射筆，並且在警員截查時掙扎逃跑，事後又重設手機。經審訊後，他在早前被裁定拒捕及妨礙司法公正罪罪成，須即時還押候判。法官游德康昨日（7日）於區域法院，判方仲賢即時入獄9個月。

法官游德康在判刑時指，被告有預謀犯案，且涉及社會事件，判刑必須偏向阻嚇及懲罰的原則。他又指司法公正是香港基石之一，妨礙司法公正是對此不可動搖基石的攻擊，危害公眾利益，須以9個月為量刑起點，拒捕則以6個月為量刑起點。唯考慮被告良好背景，因此行使酌情權，將2罪刑期同期執行。

就拒捕罪而言，游官指方仲賢購買10支可短時間內燃燒報紙的雷射筆，「非常讓人懷疑」，早前也裁定他用雷射筆觀星並非事實，唯一合理推論是雷射筆供自身或他人示威使用。被告遇查時作出抗拒警員行為，過程短促，嚴重性較同類案件低，但他在知悉警員身份下依然逃跑，多次要求警員出示委任證，「刁難警員」；被捕時也表現冷靜，與警員針鋒相對，顯然是「懂得利用巿民對警方的負面感覺保護自己」，可見行動經深思熟慮。因此游官認為，辯方提議的罰款阻嚇性並不足夠，即時監禁是唯一合適判刑選項。

至於最高刑期為7年的妨礙司法公正罪，游德康認為被告並不是因一時緊張才犯案，重設電話明顯是阻撓警方調查。他在醫院冷靜一段時間後，在沒有警員在場時，以類近萬字夾的物品取出電話SIM卡，反映被告有一定預謀行事。而電話重設後，語音資料無法修復，對警方蒐證造成一定影響，遂以9個月為量刑起點。

游官指，被告的品格不足以構成減刑理由，至於辯方提出緩刑，游官認為即使監禁令被告不可如期開學，但相信可獲校方安排延期入讀，長遠不會對其學術前途有太大影響，故維持即時監禁的判決。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk