//「惹火」文章是否為警方國安處出動的原因之一？或是《立場》還有多少涉違法事件埋在冰山之下？一切有待執法部門查完，就可真相大白！//

警方國安處今日（29日）上午拘捕六名《立場新聞》高層或前高層人員，涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪。當中包括前總編輯鍾沛權、前董事吳靄儀、何韻詩、周達智、方敏生及現任署理總編輯林紹桐，副採訪主任陳朗昇則被帶走。國安處今早亦派出超過200名軍裝及便衣人員，搜查《立場新聞》辦公室，撿走電腦等多箱證物。消息指，正在還柙的前《蘋果日報》副社長陳沛敏亦被捕，涉於《立場新聞》發表煽動刊物，她亦是《立場》前總編輯鍾沛權的妻子。警方國安處表示，已凍結《立場》約6100萬港元資產，又關注為何《立場》在英國開設分社。《立場新聞》亦於今日宣布停止運作，即時遣散所有員工。警方國安處為何對《立場新聞》雷霆出動？與《立場》自《港區國安法》生效以來，不斷刊登煽動性文章有關！

警方國家安全處高級警司李桂華在今日記者會上表示：「他們形容一些結果不是他們預期的審訊，是『中共赤裸的濫用權力』，『用法庭來展示隻手遮天的威能』。關於形容中大事件中的警察，《立場》）說『一些綠色軍裝的防暴警察』，『他們用槍對準遠處的黃頭盔』，『見到前方警察開槍掃射』，『也聽到其中有人說燒了它』，大家知道這些案件已經審訊過，有無見到這些畫面呢？」

多篇轉載文章惹火踩界

除了警方國安處高級警司李桂華提到的以上例子，《港人講地》亦發現，《立場》還涉轉載幾篇踩界文章。19年反修例風波期間，《立場》曾轉載一篇「如何從獨裁走向民主？──從香港看非暴力抗爭對抗獨裁政權的可能性」的文章，聲稱「只要反抗政府的人數達到人口的3.5%，政府的權力就會被嚴重瓦解」，文中更稱「凝聚人民以及政權執行人力（公務員、員警、軍隊）的支持」。今年1月《立場》又轉載題為「香港抗爭當務之急：與跨國移民公義組織結盟」的文章，文中談到「對抗中共力量」及「國際線」。

更加惹火的是，今年5月，《立場》又轉載一篇由「歐洲再出發大聯盟」所寫的，名為「從北愛爾蘭抗爭經驗 看香港抗爭運動的未來」的文章，文中提到「北愛武裝反抗的土壤和環境並非絕無可能出現在香港」，「長遠而言卻說不定帶來轉機，讓香港人有條件亦有必要背水一戰」，又明目張膽地提出「正如IRA（愛爾蘭共和軍）雖已放棄正式的武裝行動，可是到了近年仍有許多零星的孤狼式行為一樣」。

刪文、董事辭職圖自保？

今年6月《立場》曾發公告，宣布將6月前全部博客及轉載文章暫時下架，並暫停接受贊助，同時母公司的6名董事辭職，當中就包括今次被捕的吳靄儀、何韻詩、周達智、方敏生。而這個時間，正正是《立場》轉載「北愛爾蘭」文章後不久。是否一班董事亦醒覺大事不妙，擔心惹禍上身，才急急辭職跳船？但辭職就可逃避刑責嗎？《立場》刪文就可將刑責抹去嗎？

《立場》屢次被指偏頗、爭議報道，今次被捕的現任及前任高層亦問題多多。以上所涉問題或只是《立場》涉違法事件的冰山一角？一切有待執法部門繼續跟進。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk