//以色列有沒有干犯戰爭罪行？大家自行分析及揣摩吧！至於美國說以色列沒有轟炸加沙的醫院，你會相信嗎？//
有網民留言，質疑我連日來批評以色列在加沙的行動，某程度上是「同情恐怖主義」，否則怎會只批評以色列、不批評批評哈馬斯？真的冤枉了，由一開始和大家討論以色列和哈馬斯的戰爭，我就已經直接表明，譴責任何針對平民的襲擊，這當然亦包括哈馬斯針對以色列平民的襲擊，這個立場應該不難明白吧？
自衛反擊亦要守國際法
其次，信息其實一直很清楚，就是即使以色列受到恐襲也好，那是否代表以色列就可以無差別針對加沙平民，甚至犯下戰爭罪行呢？巴勒斯坦是否等同哈馬斯？是否所有居於加沙的人都是恐怖分子？如果不是這樣，一旦以色列的反擊踰越了國際法規定，我們就必須以同等的力度去譴責以色列。
何況大家都知道，以色列背後是當今世界唯一霸權國家、一個事事以自己為尊，常常將「以規則為基礎國際秩序」掛在口邊的美國？自從以色列開始反擊起，該國已經多次涉嫌違反國際法，再加上以色列長久以來對加沙的巴勒斯坦人實施「種族隔離」政策，大家對該國的行動有更多的關注，實在是無可厚非。
美國指爆醫院非以色列所為
日前，加沙一座醫院被無情地轟炸，導致數百人死亡，當中絕大部分都是平民。美國總統拜登聲言，根據來自美國政府的資訊，加沙醫院被轟炸「顯然是另一隊伍所為」，而不是以色列。白宮國家安全委員會發言人沃森（Adrienne Watson）亦在社交媒體「X」上稱：「我們持續收集資訊之際，基於對空中影像、截獲（的情報）和公開資訊的分析，我們目前評估以色列不對昨天在加沙醫院的爆炸事件負責。」
作為以色列的「鐵桿盟友」，美國的說法是否有足夠說服力，對它來說其實一點都不重要。美國「惡慣」、「威慣」、「霸道慣」，該國在聯合國安理會又有「一票否決權」，只要他認定「以色列無罪」，即使以色列真的炸過醫院，國際社會亦無可奈何，安理會亦沒法追究其責任。先旨聲明，我是說「即使」以色列有做過而已。
西方媒體質疑美、以說法
不過，雖然美國認定轟炸加沙醫院的責任不在以方，但翻查其他西方媒體報道，不太信任美國和以色列的原來也不少。10月18日，英國BBC中文網站有一則報道，引述一名英籍巴勒斯坦裔民事工程顧問兼大學教授扎赫爾．庫哈伊爾（Zaher Kuhail）的說法，指在轟炸醫院事發時他身在附近，他看到兩枚火箭炮從一架F-16或F-35（戰鬥機）上發射下來，冷酷地炸死了這些人，毫不留情。」我不知道這名教授的說法有多可信，但如果是真的話，那轟炸醫院的就很難不是以色列軍隊了。
以色列方面一直堅持，有關事件是由巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織誤射火箭彈造成，以色列國防軍發言人丹尼爾．哈加里日前在新聞發布會上亦稱，以色列方面沒有在涉事醫院附近進行空中、陸地或海上打擊，而根據無人機拍攝的畫面、雷達資訊和武裝人員記錄綜合判斷，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織應對此事負責。
西方記者：為何要相信你們？
之前提到，質疑以色列軍方說法的人，其實一點都不少。據報道在上述記者會上，有記者直接指出，以色列國防軍在可信度問題上的記錄不太完美，例如之前就曾將一名記者之死歸咎於巴勒斯坦，事後才承認消息不實，這名記者更直言：「我們為何要相信你們？」
說到造假，藉以掩飾軍隊所犯下的錯誤，甚至是戰爭罪行，以色列試過，為其「背書」、嘗試一錘定音為以色列開脫的美國，同樣都試過。大家想知道詳情的話，去看看《紐約時報》2021年11月16日的一則〈美國如何掩蓋一場屠殺敘利亞平民的空襲〉，大家就會一清二楚。
以色列轟炸難民學校
算了算了，我們都不應太陰謀論，既然都不能肯定以加沙的醫院是受到誰襲擊，大家就不要妄自揣測了，我們即管談談其他東西吧！話說，聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處日前證實，旗下一所位於加沙的難民學校兼避難所遭襲，至少6人因此死亡、數十人受傷。
據稱，救濟和工程處自10月7日以哈戰爭以來，每天都有向所有「相關方」提供其設施的位置，但學校還是遭到了襲擊，除了人命傷亡，建築結構也被嚴重破壞。想請問的是，關於這一宗戰爭罪行，以色列又是承認呢？
以色列行為早已踰越界線
還有另一宗，自最新一輪的以哈戰爭爆發後，與加沙接壤的埃及拉法（Rafah）過境點成為加沙巴勒斯坦逃難者唯一的「逃生門」。不過早前埃及媒體《開羅新聞》率先報道，指拉法早前發生爆炸，埃及方面的閉路攝影拍下當時情況，顯示加沙邊境的確曾被轟炸。BBC分析影片後亦認為，以色列確實曾轟炸拉法這個「逃難者集中點」。
以色列有沒有干犯戰爭罪行？大家自行分析及揣摩吧！至於美國說以色列沒有轟炸加沙的醫院，你會相信嗎？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論
中國人
6月前沒有更多評論
沒有更多評論