長年在香港《蘋果日報》撰寫社論、筆名「盧峯」的前香港《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光，早前被指違反《港區國安法》，他去年12月向高等法院申請保釋被拒，國安法指定法官杜麗冰日前頒下判辭，指申請方聲稱馮偉光月薪逾10萬元，但「無權控制出版」，認為有關說法「不合邏輯」，加上從眾多信件中可見申請人在行內備受尊重，認為以其影響力，能輕易在台灣平台發布煽動文章，因此沒有充分理由相信給予保釋後，馮煒光不會「繼續」危害國安，遂拒絕讓其保釋。法官杜麗冰對傳媒行業運作的理解，至少是對《蘋果日報》的理解，絕對是一針見血、準確和合理，當有法官作出合理和因時制宜的判決，香港市民自然亦要讚賞和鼓勵。

《台蘋》仍每日運作

事實上，眾所周知，台灣《蘋果日報》雖然去年已經停止發行實體紙本報章，但其網上平台其實仍運作如常；筆者承認，自己亦有下載其手機應該程式《蘋果新聞網》，每日都會收到大量「報道」的推送。杜官的決定，明顯有考慮《台蘋》的實際情況，知道互聯網應用無遠弗屆，《台蘋》總部雖然不在香港，但亦難以確定馮偉光獲得保釋後，不會繼續從事危害國安的行為。

藉著此案，筆者希望大家明白，即使到了今天、《港區國安法》已經實施接近兩年，但一些可能會危害國家安全，甚至是煽動社會仇恨和企圖引起對香港司法憎恨的內容，仍然每日透過互聯網，在香港不同階層之間散播。最簡單例子，一班香港的逃犯，包括羅冠聰、許智峯、張崑陽、甚至是「二線」的梁頌恆，以及一班疑似收受美國政府資助，所謂「香港民主委員會」的成員，包括邵嵐、周永康等等，這班人不時會在個人社交媒體發布可能會違反《港區國安法》的言論。

市民不能麻痺大意

除此之外，這班人又經常會接受一些立場偏頗、甚至以媒體外衣包裝，實際係外國政府代理人的機構訪問，或者為這些機構主持節目，宣揚反中、親歐美、甚至係煽動仇恨內容，類似情況，不單持續進行，而且愈來愈激烈，故此筆者已不只一次提醒讀者，千萬不能疏忽大意，以為有了《港區國安法》就萬事大吉，這概念肯定是錯，這一點社會各界都一定要謹記。

尤其甚者，上文曾提及所謂的外國政府代理人媒體，其實，美國代理人《自由亞洲電台》在香港仍然非常活躍，該機構最近就有一篇「報道」，內容是指有在英港人組織，近日舉辦藝術展，展出11位香港藝術家的作品，盼藉此連結流散四海的港人，讓港人反思「香港民族」的定義，也希望讓當地人了解港人和華人有何不同云云。

單單概括一下內容，相信大家已經知道又是一些「疑似」想推動所謂本土意識、甚至是分離主義的內容。類似的內容，其實還有很多，在此當然不會一一盡錄。話說回來，筆者在此呼籲特區政府盡快制訂方案，研究如何限制類似內容未來繼續在香港傳播。

規管外國代理人「媒體」

明知道，可能會有國家，欲藉著旗下媒體散播煽動性或誤導性信息，香港又豈能繼續坐視不理？筆者知道，民政事務局正研究的《假新聞法》，這固然相當重要，但除此以外，對於一些明顯是外國代理人的所謂「媒體」，特區政府亦不能袖手旁觀。

世界並不太平，以美國為首的西方國家，未來針對中國和中國香港的攻擊只會愈來愈激烈；美國國會參議院三月底的時候，通過修改版本的《美國競爭法》，表明建議增加對《自由亞洲電台》粵語、普通話、維語及藏語組別的資助，美國人到底想做什麼？你懂的！

圖片來源：新華社、R.F.A.

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk