自去年6月黑暴爆發至今，教育局接獲教師涉嫌專業失德的投訴並超過二百宗，惟投訴成立個案中，至今未有失德教師被取消註冊資格，甚至連失德教師的姓名和任校學校名稱都未有公開。校園內存在失德教師，學生有被「教壞」的風險，家長卻無從得知，這樣能說得過去嗎？綜觀英美等地處理失德教師問題的做法，相關紀律聆訊大多是公開進行，涉事教師姓名，甚至所屬學校名稱都會在聆訊前或結束後公布，教育局會考慮參照國際標準，公開問題教師及學校名單嗎？
外國處理教師投訴透明度高
與香港現時制度不同，外國處理失德教師投訴程序較為公開。例如在英國，負責頒發教師資格的官方機構（Teaching Regulation Agency），若決定就投訴展開調查，按正常程序，當局將召開公開的紀律聆訊，傳媒和公眾可以旁聽，聆訊前亦會公開涉事教師和所屬學校名稱。另外，美國佛羅里達州和澳洲昆士蘭亦有類似制度，但與英國不同，佛羅里達州當局會在確認對教師的投訴初步成立後，才公開涉事教師和學校的資料，而昆士蘭當局則在進入聆訊後，就會公開涉事教師名字。縱使處理教師投訴程序各有不同，但原則都是要盡量提高透明度，讓公眾知悉及監察事件，以保障學生和家長的福祉。
教育局應盡快公開失德教師名單
如今不少年輕人被黑暴歪理「洗腦」，對政府和警隊充滿仇恨，甚至走上街頭當暴徒，很大程度上都是失德教師和煽暴「黃師」所害。更為嚴重的是，失德教師問題屢禁不絕，甚至越揭越有，學生和年輕人被荼毒的問題就難以根治。同時亦反映「黃師」根本「未驚過」，既然以往的方法不可行，教育局就要果斷行事，例如公開問題教師及學校名稱，加強阻嚇力。既然國際間早有類似措施，足證做法可行且符合公眾利益，教育局大可放心去做。若當局拒絕落有關措施，又無其他方法阻止教師荼毒學生，不是避事是什麼？
教育局應緊記，要以保障學生利益和福祉為先，若教師涉及專業失德，當局卻不願公開名單，此舉或能保障教師的私隱，可是學生家長和大眾的知情權又如何？若教師違規在先，當局又何須對其「多加保護」？連失德教師姓名或任職學校名稱都拒絕公開，試問如何能讓家長安心？
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論