銀行自保權利都無?
銀行自保權利都無?

黑暴運動無日無之,除咗警察受襲、市民被毆,一眾中資機構以至被指為「親中」嘅商舖,都成為暴徒大律破壞甚至縱火嘅目標,當中中國銀行更加成為「重災區」,近月唔同分行都被大肆破壞,打爛玻璃、櫃員機等,甚至有暴徒喺銀行分行內放火,受損情況非常嚴重;有見及此,中銀唔少分行都用木板甚至鋼板圍封分行「保護」自己,結果竟然有人投訴圍板「阻街」,然後地政總署仲指銀行「非法佔路」,囍雨想問下,呢個受害商戶保護自己都唔俾嘅措施,係咩道理?算唔算係欺人太甚?


離地的地政總署


據報,早前已經有消防處聲稱收到市民投訴,近日就有地政總署介入事件,話收到投訴指涉事嘅中銀元朗分行以圍板佔用道路,要求該分行一個月內拆板,之後地政總署都可能知道自己要求「有問題」所以決定暫緩執法,要求該分行盡量將圍板移後,減少阻路。


唔少人睇到呢單新聞,都覺得無名火起,中銀作為經常被暴徒針對、破壞嘅目標,採取措施自保可以話係合情合理,大家要明白,中銀保護分行,除咗係保護自己嘅財物之外,亦都係保護緊市民嘅生命安全;如果無圍板圍封分行,喺服務時間突然又有人「恐襲」中銀分行,到時有人命傷亡,係咪地政總署負責先?


至於政政總署,佢哋係咪唔知咩叫「法律不外乎人情」呢?中銀作為黑暴運動嘅受害者,分行經常被暴徒「打砸燒」,囍雨想問下政府有啲咩幫過佢哋?好啦,依家銀行諗方法自保,地政總署好意思叫人拆?等於幾年前有旺角有排檔發生火災,政府會唔會要受害商戶自己清潔返啲灰燼,話啲灰燼阻街呢?好心地政總署就認真諗下發生咩事,唔好對受害者「施加傷害」啦!


向「受害者」踩多一腳


簡單嚟講,地政總署嘅做法,就係要「搞受害者」,呢啲道理真係令其他人摸不著頭腦。其實,政府的確係應該積極執法,但唔係對住啲受害商戶、銀行「積極執法」,而係對積極執法以拘捕暴徒。如果政府咁關心阻街問題,咁地政總署下次見到有商舖被破壞後,啲財物、貨物被暴徒「散」晒出街,請地政總署搵人行出嚟,叫啲暴徒執返好啲嘢,唔好阻街!地政總署敢唔敢咁做?如果唔敢即係代表咩?即係代表地政總署欺善怕惡囉!政府部門呢種唔同情受害商戶、銀行,反而仲要加多腳嘅行為,真係睇到人義憤填膺! 


原圖:文匯報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

44
嬲爆
7
超無奈
2
無意見

評論

你可能感興趣