對於特首梁振英被指收受澳洲企業UGL巨款一事，特首辦就傳媒查詢另作補充，內容包括課稅、協議條款內容及向澳洲傳媒發律師信三項。特首辦表示，特區已按規定繳付需要的稅金、特首沒有向UGL提供有關協助；特首辦又解釋，之所以向澳洲傳媒發律師信，全因該傳媒向特首辦查詢時，將事件跟「許仕仁涉貪案」直接比較，指梁振英以官職身份受賄。
 
課稅問題：
 
特首辦表示，梁振英與UGL的協議訂明，UGL會分兩年向他支付款項（下稱款項），並承擔戴德梁行與梁先生所商定而尚未支付的花紅（下稱花紅）。
 
梁振英去年曾就是否需要將以上款項繳交薪俸稅一事，向執業會計師徵詢意見。其專業意見認為根據香港《稅務條例》的相關規定，薪俸稅只適用於香港產生或得自香港的職位、受僱工作及退休金入息。
 
因此，梁先生無須就有關款項繳交薪俸稅，至於花紅，則須按照上述規定繳交薪俸稅，梁先生亦已繳付有關課稅。
 
UGL協議條款：
 
梁振英在協議條款中特別註明，只會在不構成任何利益衝突的情況下（provided that such assistance does not create any conflict of interest）才會為UGL宣傳、出任顧問及推薦人，由於梁振英其後當選行政長官，因此他不會亦不應該向UGL提供有關協助。
 
事實上，在上述協議簽訂後，一如UGL的聲明指出，梁振英從沒向UGL提供任何服務。
 
向澳洲傳媒發律師信：
 
特首辦重申，梁振英一向尊重新聞自由，惟澳洲Fairfax Media group 記者在10月6日向行政長官辦公室發出電郵查詢時指，梁振英收取金錢的情況，與前政務司司長許仕仁相似（It appears to us that this is analogous to the transaction that has landed Rafael Hui in court, ie. it is a bribe in exchange for Mr Leung leveraging his official connections）。
 
特首辦指出，鑑於上述指控非常嚴重，必須嚴肅看待，因此梁振英決定將該電郵交給律師處理。