《赤道》和《第四公民》
《赤道》和《第四公民》

本文作者:拉姆

五一假期看了兩齣電影《赤道》和《第四公民》,值得一提。赤道講的是反恐,由內地演員王學圻飾演的宋總,是代表中央政府來香港處理反恐。戲中他說了不少對白,其中四句,令拉姆印象深刻。第一句是:「香港是中國的地方,和香港過不去,便是和中國過不去」。這句充分顯示了香港和內地是命運共同體。歷史上、實際上亦然。以2010年菲律賓人質事件為例,事件延宕多年,一直解決不了。到了2014年總理李克強說了重話,他說菲律賓的處理「影響中國人民感情」。此話一出,再加上特區政府又已開始了制裁,最後事件得以解決。國際政治從來最現實,沒有強大的祖國作後盾,其他國家說欺負你香港便欺負你,真正是不會客氣的。

第二句是當劇情到了一個關鍵時刻,王學圻飾演的宋總便說:「只要你們行政長官請求,駐港部隊隨時可以調動」。王這句對白是於《基本法》有據的,其第十四條說:香港特別行政區在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。拉姆看到這段時便想起去年79天佔中,特首梁振英一直堅持用本地力量來處理,沒有啟動《基本法》第十四條。最後在各方配合下,佔中和平落幕,沒有一位佔中人士因而受重傷或死亡。梁特處理佔中確實是世界典範。

第三句是:「善攻者,敵不知其所守、善守者,敵不知其所攻」。這是源自《孫子兵法》第6篇《虛實篇》。大意是善攻者,出其不意,攻其不備,令敵不知何處防守。善守者,敵不知應在何處進攻。面對政改博弈,中央和特區政府可能是善攻者﹔而反對派卻肯定不是善守者,他們只知否決,否決之後怎麼辦,反對派卻提不出一個行的方案。沒有爭取普選的時間表,也沒有爭取的路線圖,是典型的先否決,然後見步行步。

王最後一句對白是:「香港從來都是遠東情報中心」。這令筆者想起另一齣電影,其實是紀錄片的《第四公民》。這是斯諾登2013年6月3至6月10日在香港匿藏時在尖沙咀酒店內拍的錄影。片中清楚看到,斯諾登如何毅然把美國政府違法全天候監控大量美國無辜民眾的事,向英國衛報記者透露。披露後,斯諾登對前路的焦慮,以至號稱自由民主的英國政府如何以法律賦與的權力,把衛報擁有的載有由斯諾登提供資料的硬盤,以大鐵鎚打碎。這是赤祼祼地干犯新聞自由。不過香港記者協會對此沒有揚聲,也不曾公開鼓勵香港市民去看這齣電影,看看英國民選政府如何干犯新聞自由。上周五(8/5)記協一年一度籌款晚會,美駐港澳總領事甚至是座上客,也不見記協提到斯諾登事件。想像一下,這事如在香港發生,記協早便發動全港遊行,甚至包圍政府總部了。

這裡有三個問題:
1) 斯諾登為何當初會挑選來香港並逗留了大半個月?
2) 斯諾登爆料後,反對派人士沒有高調譴責美國侵犯人權(至少沒有像去中聯辦示威那樣到美駐港領館示威),這又說明了甚麼?
3) 斯諾登爆料說:駐港美領館編制是全球最大的,因為有不少間諜置身其中,但斯諾登這番話,沒有引起香港政圈尤其是反對派關注,但中央政府會不關注嗎?

香港和中國內地確實是命運共同體,香港要和中央政府搏奕,要有策略,而不是只懂否決,這絕對不是善守者。很多書籍都說,香港由英治到現在都是情報中心,香港問題絕不是內部問題這麼簡單,國際諜影幢幢。有沒有反對派人士是外國間諜的好朋友,甚至是一份子,這是一個反對派從來沒有公開回應的問題。但反對派從來不譴責美國,連斯諾登事件涉及秘密違法監控也不啍聲,便是一例。這究竟說明甚麼?或許我們還是安心看電影吧,別浮想聯翩了!

原文轉載自《am730》 2015年5月13日

原圖:《赤道》劇照

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣