自從國安法和人大政改出台，我擔心的現象出現了——鐘擺走向極左。但凡非我族類的人，都要懷疑其是否賣港、是否代表外國勢力。

這現象出現在M+爭議中。大家對艾未未舉「中指」作品《透視研究：天安門》反應過敏。這是他九五年拍攝的，不僅沒惹禍，甚至獲官方器重。北京奧運鳥巢是由艾未未和瑞士建築公司合作設計的。他被中央盯上是由○八年四川地震後，召集義工調查豆腐渣工程開始，和中指作品無關。

有人認為M+應以香港藝術家為重，不應花一點七七億元買瑞士人希克的當代中國藝術藏品，甚至對瑞士建築公司起M+、澳洲籍現任M+館長都有批評。彷彿M+由老外把持，就有問題。

人才哪分國籍？M+要和紐約當代藝術館和倫敦Tate博物館看齊，M+的眼光不應局限於香港。若M+藏品集中於本土，恐怕遲早執笠！相反，M+把目光放遠，由內地遠至國際的藝術精品的話，將大大提昇本港藝術土壤，令香港藝術家獲更多注目。試想，每年在港舉行的巴塞爾藝展，若只准本港藝術家參加，不拍烏蠅才怪！

有人質疑用一點七七億元買希克藏品是買貴了。這批藏品包括中國頂級藝術家。其拍賣紀錄有數據可尋，亦為世界級博物館收藏，有專書論述，絕非一兩個人隻手遮天。有人問藝術品為甚麼不租或借？希克藏品一千五百多件，將是M+鎮館之寶，重要性在於它夠全面，不是隨便可湊合。《十四五規劃綱要》說，香港應扮演「中外文化藝術交流中心」，切忌墜入狹隘民族主義。

原文轉載自《頭條日報》 2021年4月1日

原圖：政府網頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk