【讀者來稿】「無殼蝸牛」的願望
【讀者來稿】「無殼蝸牛」的願望

本文作者:沁嫲

港人經常抱怨指,「上唔到樓」、「樓價太貴」,但大家又何曾想過這只是供求問題呢?當房屋供應充足,市民人人有屋住的時候,樓市又會否繼續瘋狂飆升呢?而大家又何曾會回想香港何時開始出現了這嚴重的房屋問題呢?

今個星期,除了是為期79天的佔領行動告一段落,政府亦在這稍為平靜的日子接連公布多項民生政策,包括在參考過長遠房屋策略督導委員會(長策會)早前發表的建議後,公布了新一份《長遠房屋策略》藍圖。當局建議在未來十年建屋計劃由47萬個單位,增至48萬個,其中包括29萬個公營房屋。此外,政府又於翌日宣布設立「房屋儲備金」,破天荒將金管局今年270億元的投資收益全數撥入儲備金,以應付未來10年興建公屋的開支。面對日益嚴重的劏房問題,這些政策可算是香港及港人的大喜訊,劏房戶及在公屋輪候冊上的基層市民的輪候時間終於有機會縮短了!當社會供應增加,樓價終於有下調的機會,中產上樓的機會亦有所增加!

不過,與此同時,政府又表示雖已覓得土地可供興建25萬4千個公營房屋單位,但由於部分土地還需改劃,以致現確認可推展與十年建屋目標所需要的土地仍有一段距離。所以在於部分港人,包括筆者而言,港府公布的是次長遠房屋藍圖可算只是給予「無殼蝸牛」一個希望而已,希望最後會否突然變成失望?實乃未知之數。可能這說法,似是在與政府唱反調,且表現得有點兒太消極,但為何社會有這種聲音呢?

區議員為選票屢阻當區起樓

先說現屆政府在覓地時遇到的困難,雖則港府非常積極解決房屋問題,但在解決問題期間,遇到的阻力更大。填海、發展新界東北土地及發展郊野公園項目,被環保組織一再提出反對,不是說要保育,就是要保護郊外環境。雖說他們的理念,可能會窒礙香港未來發展,但亦不無道理,但當中最令人不解的卻是區議員對政府覓地建屋時作出的阻撓,部分區議員更是為了維護自己代表區域的居民的利益,設法阻止公營房屋在當區興建。

再者,自從「八萬五建屋計劃」出台,碰上突然而來的金融風暴,繼而進一步令樓市急跌後,「八萬五」從此變成了港人的惡夢。但發過惡夢後,人就要從此不眠了嗎?在「八萬五」過後,上屆政府便停止了所有建屋計劃,至離任之際,才作出復建居屋的動作,連賣地亦停過近一段日子,在人口不斷膨脹的香港來說,社會不浮現房屋供應不足的問題才怪了。

因此,平心而論,香港房屋的確是一個複雜的問題,尤其在地少、反對發展聲音大的香港來說,更是一個非常複雜的難題。各位香港的市民啊,你們一方面埋怨港府沒有處理好市民的住屋問題,但另一方面又何曾怪責過政府在自己所住地區興建公共設施呢?而區議員們若為了選票而罔顧仍身處劏房,等候上樓的自己人的需要,不才是可恥嗎?大家深思一下吧!「無殼蝸牛」的願望要靠你們達成了!

原圖:bastillepost

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論