在全城的悲情氣氛中，理大突然冒出一個滑稽的廚子，他紮一條辮子，戴着口罩披着美國旗。他聲大夾惡，接連臭罵了立法會議員許智峯，又喝令來巡視的理大副校長等人在廚房執垃圾，直呼記者為「黑記」，但個個捱他的臭罵之後，又聽從他的指揮。從中我看出有三大啟示。
第一，就像許多運動的參與者一樣，都是來自社會底層，但借此顛覆社會的權力架構，浪漫自high。他自比是電影《鐵達尼號》的悲劇英雄，他豪氣地說：「鐵達尼號船長為什麼唔肯走？拉小提琴為什麼唔肯走？佢信啲乜做啲乜。唔偉大㗎。做番一個有良心的正常心人。」
理大事件不是鐵達尼，後者是意外沉沒，前者卻是暴徒精心策劃，要割斷港九交通樞紐紅隧的人為暴亂，參與者是可以選擇在警方最後通牒前離開的。不走是蠢。
第二，廚子說，只要有一個抗爭者留低喺度食飯，他都會為此留低！說來偉大，但他認識留守的人嗎？暴徒之前用火燒傷地盤工人，用磚擲死清潔工人，毁壞交通燈和行人電梯，讓傷殘者和盲人無法出行。如果他幫這些沒良心的人煮飯，算是有良心嗎？
第三，理大副校長為何不敢逆廚子的意呢？因為記者的鏡頭，恐怕被批評，但聽從一個非法佔據校園的涉嫌暴徒倒垃圾，是否被騎劫呢？
廚子不如他口中那麼無畏，他一直緊抓着口罩，對於自己是否餐廳老闆支吾以對，享受記者的誤會。只要拿下他的口罩和美國旗，才見真我。
原文轉載自《明報》 2019年11月24日
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論