本文作者：全國政協委員、香港專業及資深行政人員協會創會會長 容永祺

全國人大常委會於上月31日表決了香港二零一七年特首的產生辦法，全港合資格的選民都有選舉權選出特首，特首提名門檻是要獲提名委員會過半數委員支持，候選人數目定在二至三名，提委會的組成沿用選舉委員會的四大界別，並由一千二百人組成。特首經普選產生後，由中央任命。

有關決定實為普選邁出重要一步，社會各界應求同存異，努力落實普選特首。市民的取態將對民主進程有決定性的影響；若立法會議員否決這辦法，無普選之餘，政制還會原地踏步，所以務請三思而行。

泛民人士批評特首選舉的門檻過高，難以接受這選舉辦法。但筆者認為這辦法合情合理，因香港是中國一部分，在特首選舉上，中央需要着眼國家安全，既要維護國家利益，又能讓香港市民普選特首。香港的政制發展，不可以不考慮國家主權及安全等因素。

過往中央官員一直強調特首必須愛國愛港，因選出來的特首是要與中央保持密切關係，並要從宏觀角度處理香港與中央的事務，以及有效地管治香港。若特首不愛國愛港，不獲中央信任，很大可能產生憲政危機，對香港毫無好處！
筆者與大部分港人一樣，不想見到一位只會對中央言聽計從的特首；我們選出的特首，必須是要與中央維持良好溝通和關係，並能維護香港的核心價值。
泛民人士認為特首選舉門檻過高，要獲提委會過半數支持才可出閘。其實提委會肩負把關角色，就是要甄選才德兼備、愛國愛港的候選人。任何人包括愛國愛港的泛民和無黨派人士，只要能說服提委會，便有機會出閘，愛國愛港不是建制派的專利。故此，提委會過半數支持的門檻，以及把候選人數目定在二至三個，從中央角度也是合情合理。

特首選舉的提委會則是根據選委會演變而來。零七年的人大決定表明，提委會可參照選委會的四大界別，四大界別已涵蓋政界、工商界、專業界、勞工基層及宗教界等。

筆者認為，選委會的組成具廣泛代表性及社會認可，也是《基本法》明文規定，不應武斷否定。廣泛代表性不是以數量來衡量，而是要包括不同行業及社會階層。

有報導指，泛民人士正策劃啟動佔中，亦有學生組織揚言罷課，筆者認為對峙越演越烈，無助政制向前發展，只會造成政局動盪，社會撕裂，嚴重影響香港經濟發展，參與者可能還會墮入違法的網羅中。筆者也擔心，年輕人參與罷課和佔中，除了影響學業，還可能留有案底，直接影響他們的前途，期望他們不要參與。

本港民主政制發展已經來到十字路口，五百萬人的特首選舉權就在眼前，能否拿到手中，就要視乎泛民議員和大家的抉擇。我們需要先踏出第一步，往後才有機會邁向更完善的政制。

原文轉載自《星島日報》 2014年9月2日

原圖：eepw.com.cn