環球一體化會走回頭路嗎?
環球一體化會走回頭路嗎?
實施多年的北美洲自由貿易協定(NAFTA)在美國現任總統特朗普一聲「美國優先」的呼籲下,變得搖搖欲墜。美國認為這個協議對他們不利,主張重新談判,必須尋求更符合該國利益的基礎才願意延續。為此美、加及墨西哥三國的代表於去年底在美國境內開始第一輪談判,之後不久,移師加拿大舉行第二輪談判,但不能達到各方都可以接受的條款。第三輪談判正在墨西哥展開,希望能夠圓滿結束。不過形勢並不樂觀,看來凶多吉少。在談判進行期間,加拿大曾勞師動眾到美國遊說,力陳保存協議對美國的好處,却不為所動。愚見以為,欲速則不達,欲擒先縱才是上策。從貿易數字分析,加拿大出口美國遠超美國出口加拿大,表示我們有求於人,必須低聲下氣才可望穩住這個局面。除此之外,當務之急是擴展其他市場以減少對美國的依賴。加拿大總理小杜魯多曾率團訪問中國尋求商機,但他不識時務,把商業目標和人權訴求混為一談,結果無功而返。反看特朗普較早前的一次中國之旅,一切以利益優先考慮,對意識形態輕描淡寫,甚至避而不談,結果滿載而歸。利益到手之後才改變口風,繼續和中國針鋒相對。特朗普出身商界,對加拿大的焦慮瞭如指掌,立即加強壓力,最近又宣佈對鋼鐵及鋁材入口增收入口稅。加拿大恐怕美國政策會傷害鋼鐵業和鋁業,提出反對,不過難以成功。市場對此反應不佳,加元匯率連日下跌。加拿大資源豐富,墨西哥人力充沛,美國市場龐大,三者結合可組成一個強大的經濟體,以抗衡歐洲共同體、中國、日本及亞太經濟聯盟。但基於短期利益及兌現競選總統時許下之承諾,特朗普一意孤行要撕毀北美洲自由貿易協議,並通過減稅政策,吸引美國資金回流及鼓勵國際財團來美投資。加拿大對此束手無策,愈來愈感到孤立。其實在大西洋彼岸的英國,也由於民意所趨,正在進行脫離歐盟的談判。合久必分或許會成為世界經濟結盟面對的新趨勢,直接影響環球一體化的推行。中國是環球合作的最大受惠者之一,竭力維持現狀,但美國則從中作梗,以身受貿易不公平待遇為依據,重新釐定遊戲規則以保護該國的利益。環球一體化推行到這一步就開始產生重重矛盾,如果處理不當,貿易戰將會隨時發生,對誰都没有好處。其實美國這樣做只會傷人而不會利己。如果美國禁止價廉物美的中國產品進口,或賦予重稅,美國物價立即飆升,生活指數也快速高漲。所謂殺敵一千,自損八百,只有特朗普才會不顧後果去做。資源充沛,人口眾多,經濟基礎較穩健的國家,如美國及中國或可暫時自給自足,但條件較差或資源不足和分配不均的國家則難以走回頭路。如果環球一體化因「美國至上」政策的推行而解體,這些小國會與同病相憐者合作,由多邊走向雙邊組合,他們絕對不會坐以待斃。瑞士是一個很特殊的國家,不與他國結盟,保持中立。不但國防政策是這樣,它的經濟體糸也按照同一模式運作。瑞士科技發達,工業水平也傲視群雄,但没有因此忽略農業與畜牧業的存在,盡量保持糧食自給自足。瑞士在兩次世界大戰都避免介入,因而受到最少破壞。加拿大實在有足夠條件複製瑞士的模式,減少對美國的依賴,從而擺脫美國的干擾。能否走這條路,在於國家決策者的果斷與智慧,我們且拭目以待。原圖:大公網圖片
(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

  • shuyicai58@gmail.com
    shuyicai58@gmail.com
    2年前
    0 回應 檢舉
    交流农产品质量管理
    • shuyicai58@gmail.com
      shuyicai58@gmail.com
      2年前
      0 回應 檢舉
      ┞微信群群发了新年代转型农业局女副局长诛琳陪她元籽岷前往korea

      沒有更多評論

      沒有更多評論