本文作者為立法會議員李慧琼

全國人大常委會表決通過了《國歌法》，下月一日生效，香港則要經過本地立法程序。《國歌法》規定侮辱國歌構成犯罪的，將被依法追究刑事責任。

國歌與國徽、國旗一樣，都是國家的標誌和象徵。早於回歸之時，特區政府已通過制訂《國旗及國徽條例》，將《中華人民共和國國旗法》及《中華人民共和國國徽法》在香港予以施行。國歌、國徽及國旗有着相同地位，所以在香港引入《國歌法》，既合情合理，亦有先例可依。

國有國法，家有家規。筆者跟絕大部分港人一樣，支持這原本就是順理成章的法律在香港落實，但反對派對這類涉及內地的議題，照例危言聳聽，其一是擔心立法限制言論自由，其二是說容易令人誤墮法網。

要講道理，便先要擺事實。縱觀《國旗法》和《國徽法》在香港實施二十年，大家有沒有見到言論自由因而收窄？又是否見到有濫告的情況？筆者深信，除非是要存心侮辱國歌，否則《國歌法》的實施不會對一般市民生活造成甚麼影響。

立法規定國民必須尊重國旗、國徽和國歌，是主權國家的應有之義。社會要求法律條文要寫得準確，定義清晰，十分合理，但若因此上綱上綫，指責立法可能限制言論自由，甚至引起濫捕，藉此阻撓《國歌法》的落實，就是誇張失實，就是罔顧國民對社會應盡的義務和責任。

《國歌法》折射出來的現象並非個別例子。近年，香港部分人，尤其年輕一代多談個人權利自由，少談社會義務責任。自從雙學三子判刑覆核以後，部分人士更加變本加厲，批評政府選擇性執法，利用法律打擊異己，又說甚麼香港進入「威權」時代。

為了吸引眼球，更不顧事實，硬要用上「良心犯」、「政治犯」等字眼，完全無視他們入獄的原因，就是破壞公共秩序。

不顧事實 硬扯「政治犯」字眼

香港真的是實行「威權」統治？青年人真的是「生於亂世」？這些問題自有公論，最令筆者慨歎的，反而是愈來愈多例子印證香港正重蹈西方社會的覆轍。

不少西方知識分子早已指出，在自由主義的光環下，一旦社會過分強調守護個人的權利和自由，隨之而來的就是流弊叢生，例如毫無節制地追逐個人認為重要的權利、喪失公民責任，以至對公共利益的缺乏承擔……這些現象不是相當熟悉嗎？

權利和責任分處天秤的兩邊。香港現時的問題，究竟是市民擁有的自由權利太少？還是社會對責任和權威的強調不足？如何令這個天秤保持平衡，值得大家深思。

原文轉載自《星島日報》 2017年9月6日

圖片來源：港人講地資料圖片、wenweipo