為什麼沒有斬立決?
為什麼沒有斬立決?

立法會議員何君堯日前公開狠批佔中發起人戴耀廷,認為他的言行已不再適宜出任香港大學法律系副教授,並會去信港大要求把戴革職。

這些年,終於等到有人真真正正做點實際行動了!

由2014年佔中至今,三年了,香港人都在問:點解那個佔中禍首仍然可以安然在大學教書?領庫房薪金?用納稅人錢去荼毒納稅人的孩子?

三年來,大家只能怨、只能罵、最多搞些二次創作洩洩憤,小市民無權無勢,最重要我們都是正常人,個個要搵食,沒時間跟他們纏。

建制錫身 縱容戴耀廷

結果,一拖三年,剛剛好,夠時間讓他們又教出一代黃心黃腦的大學畢業生。總不能盡怪別人,有時候想,根本就是我們沒戰意。

看反對派這些年,贏了會乘勝追擊,輸了會絕地反撲,群毆、冷槍、泥漿摔角……什麼招數都出齊,目的就是要置對方於死地。

反觀建制派,議員錫身、官員求和,沒人在前面振臂一呼,小市民只能選擇沉默。戴耀廷的個案就是一個好例子。

一個已被刑事檢控的教師,多年來一直從事跟教育無關的政治活動,證據確鑿,這樣的人,竟然仍可在大學繼續教書,甚至連停薪留職都沒有,如此縱容,就不是他的問題,而是管理層的問題,是政府的問題,是建制派的問題。

記得早幾屆港大校長鄭耀宗因為鍾庭耀民調風波觸怒反對派,學生跑到校長宿舍作搖鐵閘圍剿;還有上任中大校長劉遵義,因頒授榮譽博士予董建華先生,被學生批鬥擲膠樽……只要與反對派為敵,他們就會用盡一切合法與不合法的方法來對付你,直至你下台為止。

反觀建制派,寫幾篇文、發兩下言就算有交代,口水戰最易打,大家都錫身懶做事,結果,成就了一個惡魔在法律界愈坐愈大。

倘有行動 戴豈能囂張

試想,如果每個議員都如何君堯那樣,坐言起行正式行動向校方施壓;如果每個官員能的起心肝,徹查這收公帑的講師是否用公共資源去搞他的革命;如果每家媒體都守好新聞法則,不去訪問一個被檢控的嫌疑人,戴耀廷還能囂張到今日?

當雙學三子被判即時入獄當天,我看到全港媒體都跑去找同樣因佔中被控的戴耀廷,讓他又站上一個平台高地大放厥詞。那刻,我忽然覺得,這畫面就像判了葉繼歡坐牢,大家就找未落網的一丘之貉季炳雄來回應。

戴耀廷現象,有人說是一面法律照妖鏡,對的,然而我覺得他更是一面建制照妖鏡。看興德校長,一天就給轟下台,原來教者做錯事是可以斬立決的,那為什麼這個比興德校長更遺禍的戴耀廷彷彿沒人奈得了他何?

建制派原來根本沒人「好打得」,而是個個「好閃得」。

原文轉載自 《HKG報》2017年8月26日

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論