美國賓夕法尼亞大學連續第十年的「智庫研究項目（The Think Tanks and Civil Societies Program, TTCSP）」，發布全球智庫綜合評價的《全球智庫報告》。

在17年1月發布的《全球智庫報告2016》，邀請全世界6,846家智庫提名，最終評選出全球智庫綜合排名175強。

在全球175強智庫中沒有香港智庫，但由前特首董建華創立並任主席的團結香港基金，於14年9月成立，在兩年內，就排在亞洲區智庫（中國、印度、日本、韓國）第60位，名列全港智庫之首，更獲選為「2017年值得關注智庫」（ Think Tank to Watch in 2017）之一。由前立法會主席曾鈺成任副主席的香港政策研究所則排77位。

香港智庫開始受到國際關注和認同，無疑是香港智庫發展史佳音。《全球智庫報告2016 》排名有非常嚴謹的評鑑過程：一，由多方參與設定評價標準。評分標準參考超過4,750名新聞記者、政策制定者、公共或私人捐助人、以及各類區域專家的意見和建議，設立近30項評價標準。他們都是影響智庫發展重要代表方。

二，廣泛發放調查問卷。研究者再向這些同行及專家發放調查問卷，由他們推薦入選，並針對在公共政策研究領域擁有卓越貢獻的智庫開展評估排名工作。

三，專家深入討論。《全球智庫報告》多次籌劃專家座談會，邀請上百位在不同領域及學科工作的成員共同深入討論，完善並驗證有關智庫排名。

四，運用新媒體（網站以及社交媒體）與受眾群體交流。《全球智庫報告》發揮新媒體作用，快速有效地與廣泛受眾交流，擴散智庫排行榜評價標準。

該研究近30項的提名和排名標準對香港智庫發展有很強的指導作用，如智庫領導層才能和責任感；智庫員工質量和聲望；研究成果質量和聲譽；招募和留住精英學者、研究員能力；學術表現和聲望；出版物質量、數量及受眾範圍；智庫總體成果；網站和數字平台展現；媒體聲譽和智庫社會影響力。

此外，還考慮資源指標、利用率指標、成果指標、影響力指標等。筆者建議有志推動香港智庫發展的各界認真參考《全球智庫報告2016》評鑑標準和評價排名流程，建設香港智庫，爭取明年更多香港智庫榜上有名。

原文轉載自《都市日報》2017年5月31日

原圖：政府新聞網