楊勝梁升的啓示
楊勝梁升的啓示

新界東立法會補選,楊岳橋一如所料,勝出了。然而,旺角暴動中已被起訴的梁天琦,也名列第三,獲六萬票,其中包括含淚投票給楊岳橋的人。

當選之後,楊岳橋豪言壯語說要團結泛民,伸出橄欖枝,盛讚梁天琦是他很敬重的對手。但梁天琦涉嫌煽動旺角暴動是爭議性人物,楊因協助他們被冠以「暴動律師」之污名,為甚麼他還要捧高梁天琦?

都是政治計算,楊希望修補關係,爭取本土激進派本土派的支持。反觀梁天琦則無面畀,不理此席位是湯家驊豁出來,泛民協調給公民黨的江湖道義,令楊岳橋險些墜馬。梁天琦講明要和泛民割席,跟建制三分天下。

九月立法會選舉,何止三分天下,簡直七國咁亂!本土派和所謂「勇武抗暴派」見本民前珠玉在前,必定前仆後繼競逐議席。立法會議員連實報實銷月入幾十萬,約滿有六十萬約滿酬金,誘惑很大。學民思潮要組黨,熱血公民也會不甘後人。建制也好不了多少。

新界鄉事派聲稱會組黨,自由黨則冷待周浩鼎,沒有站台拉票。這是一個誰也不服誰,誰也不代表我的年代。

更重要的是,所有走中間路線的,全軍覆沒。反映今天選民需要表明立場的人,激進派反而更有市場。

方國珊看不通形勢,敗選後傷心地說:「選民不畀機會做實事、理性的中間路線議員。」唉,事實擺在眼前,有許多年輕人認為今天最大的利益矛盾,是中港矛盾。年過半百的老泛民不明白,二○四六後,八十後和九十後,還有半生在香港過,如何抗拒中國政權、捍衞本土成為一個迫切的渴望,擁有極大叫座力。最可怕的是,連是否不擇手段、暴力違法,都不重要了。像梁天琦之流,甚至被英雄化,叫我不寒而慄。

原文轉載自《頭條日報》2016年3月1日

原圖:takungpao、wenweipo、bastillepost

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論