捕風捉影借題發揮
捕風捉影借題發揮

本文作者:向榮/香港菁英會理事

銅鑼灣書店股東李波和員工失蹤事件惹起熱議,這書店據聞以售賣內地禁書為主,李波亦有以筆名著書,內容涉及內地政治和官場的「秘聞」。有指禁書是把網絡傳聞炒埋一碟,當中充斥流言。有傳媒對事件大幅報道,網絡亦大肆轉載,指控內地公安到港執法、挾持李波等人返回內地、破壞一國兩制,但這些說法都是捕風捉影,並無真憑實據,且借題發揮加以創作,很大程度是為政治服務。

泛民議員趁機抽水,他們的說法多是猜測,卻繪影繪聲營造白色恐怖。事件並未隨李波的傳真和李太銷案告一段落,有人指李波被消失後又被報平安,證明是官方拘捕云云。有聽眾在電台節目中質問議員是否在現場親眼見到?更指毫無真憑實據就指控中央和特區政府並不公道。誠然,在反中傳媒和網絡的渲染下,部分港人非從理性出發,選擇性相信,正是「不要問,只要信」。

李波在傳真中表示他是以自己的方式返回內地,雖然不是按正常方式出入境,但被五花大綁和挾持之說站不住腳。有內地媒體批評事件被政治炒作,並說這是「強力部門」規避法律令人配合調查,並非強行帶走。如果說法屬實,即內地部門沒有在港執法,是利用某些方法令他們自己返回內地助查。筆者期望警方繼續調查,早日讓事件水落石出。

事件令我想起一國兩制的河水井水論,河水不犯井水,井水更不應犯河水。香港一些反對派指中央干預香港事務,經常揚言反對大陸化、赤化,把小事上綱上線,無限放大,自己偏偏就從事危害國家安全的事情,想要香港成為顛覆基地,向內地輸入意識形態。

原文轉載自《太陽報》2016年1月11日

原圖:am730

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣