//既然香港法院已經裁定《羊村》是煽動刊物，那麼我們每一個真誠「愛國愛港」的中國香港人，就有責任及義務對其譴責及批評。//
「言論自由」從來都有底線和界限，而對西方國家而言，所謂的「言論自由」，更多時候亦只是它們用作影響和危害別國國家安全的藉口，「言論自由」四字落在這些西方政客的手上，既是蒼白無力，亦是自欺欺人。近日，一向標榜所謂「言論自由」的美國代理人媒體《自由亞洲電台》又有一則可笑的「報道」，聲稱那些在英國的所謂港人組織，舉辦以煽動性刊物《羊村》繪本為主題的「教育日營」，活動卻被全國政協副主席、香港前特首梁振英批評。
《羊村》為煽動刊物 人人都應發聲批評
報道引述有關活動的發起人稱，梁振英「很像是一種威脅」，有參加者擔心會有危險，例如會否有人拿手機來錄影拍照，放到社交平台，造成不必要的滋擾。故此，他去信有關活動所屬地區的英國政客求助，並獲得「正面」的回覆，又重申希望香港居民明白，他們在英國享有應得的言論自由，可以安心。
言論自由？《羊村》繪本是已經被法院裁定具煽動意圖的不良刊物，而引用的法例，正正是在港英年代通過《刑事罪行條例》中的〈煽動意圖〉罪。英國政客對中央和特區政府已有既定負面立場，毋庸置疑，但如果將事件無故提升到會影響英國人的言論自由，那就實屬可笑，那是英國人當年非法佔領香港時所立的法例啊，如果會打壓言論自由的話，那豈不是代表英國政客們承認英國政府當年做錯了？不會吧？
《羊村》是兒童繪本？別自欺欺人吧！
由始至終，《羊村》都不是什麼所謂的兒童繪本，這本繪本用意並不是教導兒童任何品格操守和言行上的美德，其終極目標，根本就是要向下一代灌輸對自己國家和特區政府的仇恨，說得明白一點，就是要兒童從小就培養「討厭自己國家」的思想，而這絕不是所謂兒童繪本應有的內容。
事實上，香港法官裁定《羊村》為煽動刊物，絕對是其來有自。主審「羊村案」的區域法院法官郭偉健法官在判詞中分析，《羊村》把中央政府比喻為狼，認為讀過繪本的小孩，會被引導相信中央政府惡意奪取市民家園、破壞港人幸福，同時使小孩相信《逃犯條例》是鎮壓異見港人的工具，必要時需使用武力抵抗。郭官又認為，《羊村》明顯不承認中華人民共和國已恢復對港行使主權，否定回歸後的憲制秩序，認為繪本會激起小孩對中央不滿，以及令他們蔑視警察、控方和法庭等。
言論自由？兒童繪本？那些「盲反中」的移英港人要在英國國境搞《羊村》相關的活動，那是他們自己的事，但不好意思，既然香港法院已經裁定《羊村》是煽動刊物，那麼我們每一個真誠「愛國愛港」的中國香港人，就有責任及義務對其譴責及批評。受到壓力？不敢面對批評，卻又敢於在海外大搞「反中亂港」活動，《羊村》活動的搞手和英國政客們，你們也太可笑了吧？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論