//要改革，就要立場堅定，旗幟鮮明，勇往直前。//
小時候在學校唸書，你最喜歡上什麼課？注意，我不是問大家最喜歡的科目，而是問最愛的課堂，答案，可以是不同的。
讀書的日子，我最愛中文科，但最喜歡卻是上體育課。
我相信很多孩子都喜歡體育課、音樂課或者美術課，因為這些科目沒有太大考試壓力，即使考，也不用溫書，考天份加平日功夫就是了。
如果，中國歷史都可以像體育音樂那樣，每星期兩節課講歷史故事，潛移默化，潤物無聲，我們的下一代，至少會有點歷史感、家國觀。
所以，身為歷史學教授的立法會議員劉智鵬日前動議，增設「中國歷史地理及文化科」為高中必修科。
沒想到，竟仍有不少議員異議，有說怕學生反感，有說會增加壓力，甚至有說學中史不一定要在學校學。。。
連教育局長蔡若蓮都認為：「目前設立中史必修科難免引起疑慮……需要大量資源配套，如大學收生機制、教學時間及空間，合資格教師數目及培訓，怕欲速則不達」。
最後，動議經管浩鳴議員修訂，把「必修」改為「必須的學習經歷」，議案始獲通過。
這幾年，當大家看到滿街舉著「香港獨立」旗的年輕人，看到一批批不認自己是中國人的下一代，我們就說，是因為孩子從小沒有讀中國歷史。
然而，當有人提出要學生必修中史，滿場來自建制派的議員、滿庭來自建制派的高官，卻左右言他說：現不是時候、別操之過急、要從長計議、防欲速不達……
我想問，立了國安法、完善了選舉制度，反對力量已經萎靡，掌權的人，你們還怕什麼？
要改革，就要立場堅定，旗幟鮮明，勇往直前。現實是，今年報考DSE中國歷史科的學生只得5938人，即是說，這代孩子只有不到6千人對國家歷史有認識，沒認識，何來愛？
那天聽劉智鵬教授接受港台《千禧年代》訪問，很有啟發。
主持人問：現在初中已有中史科，高中何必再必修？
劉教授說：「好多學科初中都有，如英文、數學，是否高中就不用再讀？其實返學本身就是必修，我們小時候讀書什麼都是必修，你只有得選理科還是文科。」
「但今日好奇怪，大家不斷說：必修學生有壓力呀、老師不懂教呀、課程好緊張呀……其實，一星期安排一兩節中史課，像體育音樂那樣輕輕鬆鬆說說故事睇睇片，有幾難？為什麼總要講到洪水猛獸般？這是不理性的。」
「我們要學生認識中國歷史，但如何認識呢？人人有得讀是最簡單的方法，而人人有得讀的技術辭彙叫『必修』，就係咁簡單。」
「中央台拍了100集中國通史，好到不得了，我不知有幾多學校拿過來用？這片都是內地好多響噹噹人物指導、監製及編寫的，教材都有了，開個科，有幾難？只是我們的機制一向是，動一動彷彿就地動山塌。」
想像一下，有科「中國歷史地理文化」，每星期兩節講講故事播播片甚至出外實地考察，三年積累，已是很好的國民教育。
空談沒意義，什麼科目、什麼名稱、什麼形式，不是重點，重點是，掌權者願意鼓起勇氣去開始、去改變。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論