//港人必須對自己嘅體制有信心，外國勢力就絕對無機可乘//

果然不出所料，西方對香港司法系統有系統的攻擊的確仍未停止，而且有愈演愈烈之勢。 近日英國《衛報》報道，英國前檢察總長羅伯特連同多名西方司法界士，聯署發表一份法律意見，內容提到香港司法獨立受到「系統性威脅」，並且會繼續加劇，有關意見又稱港府正利用海外法官制度賺取聲譽，以換取外界對港司法的信任。報道又提到該法律意見，旨在令海外法官重新思考去留，但強調尊重每位法官的選擇，並沒有明確要求他們選邊站隊。

記得本人之前已經提出過，種種跡象顯示西方政治力量聯同一批國安逃犯，以香港司法系統作為目標，反覆以不同藉口攻擊香港的司法獨立，羅冠聰、許智峯等逃犯早前先後發文，誣衊我們的法院及法官，另一逃犯張崑陽則更過分，竟然促請美國國務院制裁國安法指定法官，公然挑戰香港法治和司法獨立。再加上早前兩名英國最高法院現任法官，他們在辭任香港終審法院職務時，公然邀請英國政客介入香港事務，干預香港司法獨立，西方政治力量破壞香港司法獨立的圖謀，已經是昭然若揭。

關於羅伯特的指控，本人在此以八個字回應，是「信口雌黃，無中生有」。本人可以很肯定告訴香港市民，羅伯特等人的說法是子虛烏有，西方勢力反覆攻擊香港司法制度，目的只有一個， 就是要令香港人心不穩，這些人要迷惑、蠱惑的對象，絕不是香港法官，亦不是香港法律專業人士，而是香港一般市民大眾。若然香港市民受到這些謊話愚弄，而對香港的司法獨立心生動搖或猜疑的話，那正中這些人的下懷，只要香港民心不穩，外國政治勢力就可以上下其手，藉香港問題攻擊中央政府。 

當然，單由本人反駁羅伯特等人的指控，固然是不夠權威的，既然如此，大家不妨聽聽真正權威的意見，首先，香港終審法院非常任法官陳兆愷，近日在一《基本法》法律論壇上表示，自己由80年代開始就在香港擔任法官，從未有人干預審理案件，其後涉及委任或者推薦法官的工作，中央、特區政府或者任何人，從來無要求他委任誰或者不委任誰，強調他本人可以第一手證明，香港司法制度是真正獨立。

陳兆愷又強調，根據普通法原則，案件一定要在法庭經法官處理，並經公開審訊，根據事實證據和法律原則去判決，再列明令人信服的理由。他重申，香港審理任何案件時，均公平公正、無偏無私、不受行政、立法機關等任何人士干預。陳兆愷的見證，可以說是對羅伯特等人最有力的回撃。事實上亦證明，香港司法獨立依舊，絕非羅伯特等人所指的受到「系統性威脅」。 

我再舉一個例子，《港區國安法》實施後，律政司司長可基於保護國家機密、案件具有涉外因素、或保障陪審員及其家人的人身安全等理由， 發出證書指示《港區國安法》下相關訴訟，毋須在有陪審團的情況下進行審理，而是改由三名法官組成的審判庭審理，有關安排，受到外國政治力量的質疑，並視之為破壞香港司法獨立的證據。過，前刑事檢控專員港大法律學院榮譽教授江樂士，近前公開反駁有關論調，並援引英國最高法院在北愛士兵Dennis Hutchings謀殺案的判詞，指出假如陪審團審訊會影響司法程序的公平，那陪審團制度必然屈服於確保審訊公平的重要性，而英國最高法院在該案亦強調，陪審團並非司法程序中，「唯一可達致公義的方式」 。

最後，本人謹引用一位備受尊敬的英國最高法院退休法官岑耀信勳爵，去年於英國《泰晤士報》撰文的觀點作結，他表示，要求撤回英國法官的呼聲，與司法獨立或法治毫無關係 ，實際上他們是要求英國法官，參與一場旨在向中國政府施壓，迫使其改變民主立場的政治杯葛，參與政治杯葛並非法官應有之職責，參與香港法院的工作，才更有利於實現正義。還是那一句，香港市民一定要對自己的法院和制度有信心，只要我們不動搖，外國政治力量就不可能趁機介入干預香港的內部事務。 

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk