【短片】【有聲專欄】許紹基:法官拒前《蘋果》主筆保釋有理?外國代理人散播仇恨兼「撐獨」?

//呢啲反中亂港人士同外國勢力沆瀣一氣,不斷想搞亂香港,希望《假新聞法》盡快出台,堵截煽動仇恨、分裂國家嘅輿論繼續散播//


長年在香港《蘋果日報》撰寫社論,筆名「盧峯」的前香港《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光,早前被指違反《港區國安法》,他去年12月向高等法院申請保釋但是被拒。國安法指定法官杜麗冰昨日頒下判辭,直指申請一方稱馮偉光月薪逾10萬元,但「無權控制出版」,認為有關說法是「不合邏輯」,加上從眾多信件中,可見馮偉光在行內備受尊重,認為以他的影響力,能輕易在台灣平台發布煽動文章。因沒有充分理由相信,給予保釋後不會「繼續」危害國安,遂拒絕讓其保釋。


法官杜麗冰對傳媒行業運作的理解,至少是對《蘋果日報》的理解絕對是一針見血、準確和合理。事實上,眾所周知,台灣《蘋果日報》雖然去年已經停止發行實體紙本報章,但其網上平台其實仍運作如常。本人承認,我有下載其手機應該程式《蘋果新聞網》,每日都會收到大量報道的推送,杜官的決定明顯有考慮《台蘋》的實際情況,知道互聯網應用無遠弗屆。


《台蘋》總部雖然不在香港,但亦難以確定馮偉光如果獲得保釋後,不會繼續從事危害國安的行為。法官作出合理和因時制宜的判決,香港市民一定要讚賞和鼓勵。

 

與此同時,我希望藉著此案,大家亦應該明白到即使到了今天,《港區國安法》已經實施接近兩年,但一些可能會危害國家安全,甚至是煽動社會仇恨,和企圖引起對香港司法憎恨的內容,其實仍然每日透過互聯網,在香港不同階層之間散播。


最簡單例子,一些香港的逃犯包括羅冠聰、許智峯、張崑陽,甚至是二線的梁頌恆,以及一些疑似受到美國資助所謂「香港民主委員會」的成員就像邵嵐、周永康等等,其實這些人不時會在個人社交媒體發布一些可能違反《港區國安法》的言論。除此之外,這些人又經常會接受一些立場偏頗、甚至以媒體外衣包裝,實際身份是外國政府代理人的機構訪問,或者接受訪問之餘還主持節目宣揚一些反中、親歐美、甚至是煽動仇恨內容。類似情況,不單是持續進行,甚至是愈來愈激烈。


所以我們節目整天都提醒大家,千萬不要疏忽大意,以為有了《港區國安法》就萬事大吉。這概念肯定是錯的!這一點希望社會各界都一定要謹記。還有,剛才也提過外國政府代理人媒體,事實是,像美國代理人《自由亞洲電台》,在香港其實仍然非常活躍,該機構最近就有一篇「報道」,內容是指有在英港人組織近日舉辦藝術展,展出11位香港藝術家的作品,聲稱希望連結流散四海的港人,讓港人反思「香港民族」的定義,也希望讓當地人了解港人和華人有何不同。


單單概括一下內容,其實已經知道又是「疑似」想推動所謂本土意識,甚至是分離主義的內容,類似的內容,其實還有很多,在此當然不會一一盡錄。說到底,其實本人很想呼籲,特區政府盡快制訂方案,研究如何限制類似內容,未來繼續在香港傳播,明知道,可能會有國家想藉住旗下操控的媒體,散播煽動性和誤導性信息,香港不能再坐視不理。


我知道民政事務局正積極研究著《假新聞法》,這個固然相當重要,但除此之外對於一些明顯是外國代理人的所謂「媒體」,特區政府其實亦不可以袖手旁觀,世界並不太平,以美國為首的西方國家,未來針對中國和中國香港的攻擊,其實肯定會愈來愈激烈。美國國會參議院三月底的時候,就通過修改版本的《美國競爭法》,說明建議增加對《自由亞洲電台》粵語、普通話、維語及藏語組別的資助,美國人到底想做什麼?你懂的。


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

10
好正
0
心心眼
1
好好笑
1
令人傷心
1
嬲爆

評論

  • +85298****49
    +85298****49
    2年前
    0 回應 檢舉
    Excellent
    • +85298****49
      +85298****49
      2年前
      0 回應 檢舉
      Excellent
      • +85298****49
        +85298****49
        2年前
        0 回應 檢舉
        Excellent

        沒有更多評論

        沒有更多評論