【短片】【有聲專欄】《港人講地》編輯室:禁絶「起底」惡行 讓香港重拾文明

//私隱署設專組查「起底」撥亂反正,指日可待,將讓香港重拾文明!//


針對「起底」的修例,早前在立法會首讀,個人資料私隱專員鍾麗玲近日接受報章訪問,透露公署將設立專組,聘用有刑事調查經驗的紀錄部隊人員,專責處理刑事化後的「起底」罪行。政府的修例和私隱專員公署的新安排,勢必大大減少卑劣和全無道德底線可言的惡意「起底」,亦為因2019年反修例暴動而文明程度大幅減退的香港挽回聲譽。在反對陣營日夜誣衊《港區國安法》造成寒蟬效應、白色恐怖的今天,香港市民必須明白,「起底」行為才是真正的寒蟬效應、白色恐怖,亦是在互聯網普及的今天,最為人不齒的行為之一。


誠然,之所以令政府下定決心修例,全因前年反修例暴動期間,數以千計的警務人員及家屬、政府官員、建制派議員及建制派支持者,遭罪犯「起底」,包括姓名、電話、地址、身份證號碼等個人資料被上載互聯網。個人資料被上網,本身已是一種心理威脅,這點相信大部分都明白,在此不贅;而最無良的是,有罪犯更利用受害人個人資料作滋擾和恐嚇,甚至擅自替受害人申請私人貸款或其他公共服務,凡此種種劣行,在反修例暴動期間可說是多不勝數。


再者,全香港市民都要明白,「起底」行為一天不規管,受影響的絕不只政府官員或公職人員,一般平民百姓亦可能成為受害者。反修例暴動期間,建制派、支持香港警察的市民亦有不少遭人「起底」上網,這些都是沒有公權力的平民百姓,卻單純因政治立場不同而被人「起底」凌辱和騷擾,在任何文明先進社會,如此情況都絕不能接受。而除了建制派支持者外,也有不少立場親暴徒和反對陣營的記者及公眾人士亦曾被「起底」,可見立法禁絕「起底」行為,對任何人政治立場人士都是百利而無一害。


禁絕「起底」,是香港重拾文明的必要舉措。反修例暴動,令香港部分人人性底線盡失,暴徒不單以警務人員為攻擊目標,更以警員家人為欺凌目標,暴徒們將「禍必及妻兒」掛在口邊之餘,亦多次以警察宿舍等建築為襲擊目標,黃大仙紀律部隊宿舍一度被攻擊至破破落落就是一例。另外,警察家屬的子女的姓名及就讀學校被上網的情況亦屢見不鮮,附帶恐嚇言論更不是孤例,「準備麻包袋接放學」等言論就不只一次出現。修例禁「起底」,既能保護無辜的市民,亦保住香港的文明。


其實,立法禁「起底」已是國際大趨勢,香港作為國際大都會,原有保護個人私隱的法例明顯落後,未能追上時代需要。以英國為例,起底可能會觸犯《保障資料法》(The Data Protection Act)和《保護免受騷擾法》,相關法例禁止不當公開他人資料,以及保護國民免受人身及網絡世界侵擾。


澳洲方面,《澳洲刑法》(Commonwealth Criminal Code)有規定,利用載體(包括網絡世界)威脅特定人士、騷擾或冒犯均屬犯罪。至於新加坡也有針對「起底」的法律,《保護免受騷擾法》內就有涉及「起底」的條文,禁止發布他人的個人資訊,以企圖騷擾、威脅或鼓吹他人暴力行為。


「起底」之惡,在於對受害人帶來不可估量的心理威脅,受害人擔驚受怕,憂心「起底」和恐嚇者會否付諸行動。而正如文首所述,「起底」目的之一,正是要受害人噤若寒蟬,若當中夾雜政治目的,那就無異於製造白色恐怖,扼殺部分人的發言權。還是那一句,近兩年的暴動和政治混亂,令一向以社會先進文明而自豪的香港失去應有的光彩;禁「起底」法例一日不通過,香港要重歸文明亦只是緣木求魚,徒勞無功。


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

35
好正
10
心心眼
4
好好笑
2
令人傷心
2
嬲爆

評論

  • Happy21
    Happy21
    1月前
    0 回應
    :blush:
    • Happy21
      Happy21
      1月前
      0 回應
      :+1:
      • Happy21
        Happy21
        1月前
        0 回應

        沒有更多評論

        沒有更多評論