2019年9月29日網民發起所謂「全球反極權遊行」，多人涉於金鐘政府總部一帶參與暴動，3人否認控罪，經審訊後全部人早前被裁定罪名成立。法官陳廣池今日(16日)在區域法院判2名男被告分別入獄4年半及5年，餘下女被告則判囚2年半。法官陳廣池判刑時批示威者攻擊象徵本港權力核心的政總，更癱瘓交通又投擲汽油彈，聚眾他人共同進退，使他們可更加勇武兇殘和不顧後果。
陳官指，本案為繼中大及理大事件外最嚴重的暴動，對社會而言屬悲劇，亦對被告家人帶來徹底傷痛。示威者一般有熱血煽動的政治立場，法官稱不會猜測他們的犯案目的，但無容置疑要為此付上沉重代價。陳官續指，示威者癱瘓交通又投擲汽油彈，聚眾小隊共同進退，恃著人多勢眾令自己更加勇武兇殘、可以不顧後果，明顯經過計畫。而案發地點為本港權力核心，示威者有組織地衝擊政府，挑戰特區和中央權威，為加刑因素。
陳官表明不會接納首被告何家洛對社會事件漠不關心的說法，因為若然他當日真的是要看畫展，也可選擇搭乘港鐵，而非乘巴士前往暴亂中心。被告又説他因學歷低未能向警員解釋身處現場的原因而引起誤會。不過陳官認為他對2名闖入廁所的男子的冷靜反應不合常理，且又故意將防毒面罩等裝備棄置在內，裁定被告是參與者，其刑責不能輕輕帶過。陳官以判囚4年半為量刑起點，除此無其他減刑理由，被告囚4年半。
第3被告何普光與何家洛同樣拒絕會見感化官，因此法庭未能索取2人的背景報告。陳官認為何普光選擇不求情不智，顯示他受激進思維影響。他當日以「重裝備」現身，有黑色頭盔、16支生理鹽水、2包繃帶等，相信其積極參與暴動以壯大聲勢，有煽動教唆他人之嫌，因此以入獄5年為起點，除此無其他減刑理由，被告囚5年。
至於餘下女被告黃韻思，陳官指她作為一名女性，理應遠離危險場合，無必要偏向虎山行。明言她要藉在場獲得創作靈感的說法「自欺欺人」，她實可挑選其他平靜的地方，若她身處海富中心外西行線，或不會被捕。惟陳官同意她角色較輕、無攜帶攻擊性武器等，值得從輕發落，遂以3年為量刑起點。考慮到她重犯機會低，相信獲釋後會繼續服務弱勢社群，故終判囚2年半。
28歲何家洛、38歲女黃韻思及26歲學生何普光同被控於2019年9月29日，在金鐘政府總部外，連同其他人參與暴動。另外，法庭今早才得悉何家洛解僱法援署聘用的律師團隊，法官質疑太遲通知，他一度反問「你以為監獄資訊好流通？」、「係咪判刑我就唔可以代表自己？」法官批評他不負責任，浪費公帑。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論