高等法院早前就「免針紙」的司法覆核案判政府敗訴，政府及後修例賦權醫衞局局長，政府周三（26日）宣布，七名註冊醫生「免針紙」下月9日失效。律政司司長林定國接受《星島日報》專訪時認為，政府修例賦權局長廢除「問題免針紙」，做法完全符合法律原則及公眾利益，絕對是合法、合情、合理。強調有關法律問題已不存在，相信法庭不會處理有關上訴，若市民「繼續糾纏於法律程序，究竟對香港有甚麼好處呢？」
林定國認為，「免針紙」司法覆核案的最大爭議點，便是第599L章《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》有沒有賦予醫務衞生局局長足夠的權力去廢除「免針紙」，而香港「好好彩」地擁有健全的法治，包括有獨立審判權的法庭，「法庭出咗個判決，在法律議題上唔同意政府，唔係好奇怪的事，其實係好事，正正顯示到香港是法治社會，無可能法庭每次均同意政府。」
林定國強調，香港現時面臨前所未見的疫情難關，「問題免針紙」正正對公眾健康構成風險，「拖多一日，風險就更加大」，「問題免針紙」本身亦有期限，部分「問題免針紙」將於11月尾到期，故政府必須盡快、果斷又有確定性地處理，以符合香港最大的利益，最終在內部團隊的決定下，以附屬法例修例賦權局長去廢除「問題免針紙」。
「法庭裁決法律問題，指出法律有不足之處亦屢見不鮮」，林定國坦言：「今次邊有人預計得到原來『免針紙』會有問題呢」，政府在遇到問題時依從第599L章的立法原意，以修改法例的方式，必定符合法治原則。至於針對政府修例後是否可以提出上訴或司法覆核等法律程序，林重申修例後是以「白紙黑字」寫明局長有權廢除「問題免針紙」，法庭所考慮的問題已不再存在，只是學術性討論。法庭一般只會處理有真實意義的爭議，而修例後如有人就此再提出訴訟，已沒有實質意義，法庭在根據法律原則下，亦不會處理有關上訴。料法庭不會處理有關上訴。
圖片來源：星島日報、政府衛生處網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論