【港區國安法】《港區國安法》首案被告唐英傑擬另私聘兩大狀遭法援署反對 法官亦質疑安排不妥、辯方終撤回申請
【港區國安法】《港區國安法》首案被告唐英傑擬另私聘兩大狀遭法援署反對 法官亦質疑安排不妥、辯方終撤回申請

《港區國安法》首案被告唐英傑,被控〈煽動他人分裂國家〉及〈恐怖活動〉兩罪,案件下星期三(23日)開審,案件今日(16日)在高等法院審前覆核。唐英傑獲法援署委派一名資深大律師及一名大律師作代表,辯方今天申請增多一名資深大律師及一名大律師,聲稱兩人以免費義務形式加入辯護團隊。法援署反對有關安排,而三名主審法官亦質疑辯方安排不妥,直指若批准有關安排,辯方團隊實際上變成兩組人,一組是由法援署以公帑支付的法律代表,而另一組則是私人聘任的法律代表,兩組人基礎不同,會出現難以釐清責任或計算訟費等的問題。


最終,辯方下午決定撤回加入兩名大律師的申請,但保留另一位早前已參與本案的義務大律師陳碧琪,安排獲法庭接納。


控方在庭上指預計傳召15名控方證人,呈堂片段包括被告從東隧到灣仔駕駛電單車過程,以及會用被告出入境紀錄,顯示被告熟悉自2019年6月開始發生的社會事件,以及「光復香港 時代革命」的含義。


控辯雙方早前均透露會傳召專家去解釋「光復香港,時代革命」的意思,控方表明會挑戰中大新聞與傳播學院院長李立峯的專家資格,質疑其專業與本案無關,而辯方亦聲稱,將於庭上質疑控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬,稱其專業程度不及辯方的專家證人云云。


案件由國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信共同審理。


圖片來源:大公報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

15
好正
2
心心眼
3
好好笑
1
令人傷心
6
嬲爆

評論