香港大律師公會新任主席夏博義在上任後，曾公開批評《港區國安法》不符法治精神，不過原來英國傳媒《牛津郵報》上月報道，本身是英國自由民主黨成員的夏博義，原任牛津市議會聖瑪格麗特（St Margaret）選區議員，直到大律師公會主席選舉前（1月4日）才辭任牛津市議員一職。法律界人士質疑夏博義出任大律師公會主席帶有政治任務，促夏博義立即辭去大律師公會主席一職。
事件令人想起2008年發生的「倒袁」風波，當年時任大律師公會主席袁國強因出任廣東省政協，被前主席、立法會前議員湯家驊，以及另一位前主席兼公民黨前黨魁余若薇等要求就事件作出解釋。當時湯家驊表明，不接受執委會及袁國強的解釋，認為他接受北京政治公職，已損害公會在市民心目中的獨立性及公信力，並要求袁公開交代事件。余更指袁接受政治委任，會令公眾對主席一職的角色產生混淆。而《蘋果日報》當年亦以大律師公會「淪陷」為題，指事件震撼法律界。
如今夏博義事件再度引起法律界人士的關注，湯家驊在Facebook專頁發文指，在今天極度敏感的政治環境下，絕不適宜由一位有政治背景的人出任大律師公會主席，他說：「更何況身為主席他可出任，亦肯定透過其主席身份可影響司法人員推薦委員會推薦法官的委任。」湯又說︰「同樣重要的是，他（夏博義）對業界和選民隱瞞了他的政治背景；這並非一位正直穩重的候選人應有所為。我對夏大狀很失望。我希望他盡早退下，還業界一個公道。」
反觀余若薇暫未就夏博義事件作任何表態，其他攬炒派亦對事件默不作聲。《蘋果日報》亦未有報道此事。
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論