//針對沈小民被指「放生」暴徒，陳子遷提出咗一啲建議修補漏洞，大家一齊睇佢點評價呢位前法官啦！//
前區域法院法官沈小民前年裁定，兩宗灣仔暴動案共13名被告無罪釋放，律政司近日上訴得直，上訴庭指沈小民嚴重出錯，案件發還重審，但當中9名被告已離開香港，只可撤銷控罪。作為律師及反修例暴動案件的受害人，陳子遷如何看沈小民的裁決？
陳子遷：「我有看過沈小民沈官的判詞，或者上訴的報導各樣那樣，他很明顯是立場先行，因為他放了這麼多個被告，他有一句，上訴庭也這樣說，那些年輕人來到是想見證歷史時刻，我心想什麼歷史時刻？是暴動！現在說是黑暴、暴動，這叫歷史時刻？你當是什麼？我覺得他完全是立場先行，是很嚴重的錯判，這個是極之有問題，是全錯，很明顯他根本是，很明顯是用一個狹窄的觀點去判案，他不會看宏觀，他可以給很多藉口，他會幫年輕人被告作藉口，為何他們要在現場，這是其中一樣，去幫他們開脫，他在中段陳詞已經說，我覺得應該要放，我覺得很有問題，他很明顯非常之立場先行，絕對是偏離作為法官應有的操守。」
對於外間有質疑的聲音指，沈小民由「青天」變「黃官」，陳子遷又對他又有什麼評價呢？
陳子遷：「我以前有客人，當然是犯了事的客人會這樣跟我們說，沈小民向來都是有名的「釘官」，什麼都釘，他專釘罪犯，我不知道為何他今次會全部釋放，完全是反常態，接著就去了英國，完全是一反常態。」
陳子遷身為法律業界的一分子，他對於怎樣改善司法系統提出一些建議。
陳子遷：「因為法官可以說是鐵飯碗（犯錯後）最多不能升職，裁判司署（裁判處）的法官坐正了一輩子，做裁判司處就一直做十幾萬薪高糧準，可以真是沒責任法官不會被解僱，地院、高院那些更甚，現在法官最怕是上訴，上訴得多就不能升職，但不代表會解僱，有什麼出錯最多被律政司、大法官罵幾句，已經嚴重譴責了他就算，我覺得是重大是非，應該有記過機制。法官不是可能被解僱，雖然我們的法官不足夠，但我寧願要質素好。例如像判錯多少次案，就會有個程序有一個內部研訊，這是我的想法，如果真的很有問題就革職，跟警察一樣，任何事都要有後果，好像我那宗案的年輕人，他們有後果，承受了後果就繼續生活，但判案的法官沒有後果，判完就走，整件事是惡性循環，是一個很壞的連鎖反應，我們要打斷這個連鎖反應，香港才會有未來。」
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論