//呢班人開設所謂媒體係吸金定想借所謂嘅國際線反中亂港？定係兩者都有？//
自《港區國安法》實施後，香港由亂及治，一些立場偏頗的媒體如《壹傳媒》、《立場新聞》、《眾新聞》相繼結業，香港媒體生態得以撥亂反正。惟有部分傳媒人死心不息，持續在外地唱衰香港之餘，而所謂新媒體也如雨後春筍，究竟這些媒體真的是報道新聞大事，還是借殼重生繼續反中亂港？
疑點一：圖搞國際線反中亂港？
最近創立的媒體《棱角 The Points》，據其Facebook介紹，《棱角》「由一群散落世界各地的前《蘋果日報》、《壹週刊》等傳媒人攜手於2023年1月創立」。當中顧問委員會成員包括前《壹傳媒》非執董、前《南華早報》總編Mark Clifford、香港外國記者會前主席韋安仕（Steve Vines）、早前被判襲警罪成的美籍律師Samuel Bickett，以及現居加拿大的音樂人鄭敬基等，並由自稱爭取香港民主，澳洲香港人組織「澳港聯」主席潘麗貞擔任總編輯，其執行總監更是國安逃犯「攬炒巴」劉祖迪。劉祖迪由反修例事件開始，一直主力大打所謂「國際線」，《棱角》作為一個媒體，是否延續劉一貫的立場，繼續搞所謂「國際線」，反中亂港？
疑點二：資金不透明，營運經費從何而來？
《棱角》自稱是首個以24小時不同時區接力運作的香港媒體，透過駐各地記者，聲稱以港人視角報道香港、當地新聞與世界大事。而《棱角》報道內容包括新聞、專訪、博客及直播等。已知的博客包括已潛逃澳洲，違犯國安法的前立法會議員許智峯、捲入2020年DSE歷史科爭議的楊穎宇，以及「香港監察」創辦人羅傑斯等。若真如其介紹所言，《棱角》須聘請大量員工才能夠做到24小時營運，啟動及營運費用一定所費不菲。惟介紹並未交代資金來源，資金從何而來？是否由幕後「金主」提供，以達到唱衰香港，打壓中國的目的？
疑點三：媒體借「黃」吸金？
《棱角》雖沒有透露資金來源，但表明「接受公眾贊助與商業廣告，收益用於媒體營運及發展」。翻查資料，劉祖迪在反修例期間的「攬炒團隊」靠眾籌取得巨款，更因錢銀與其他成員反目，所舉辦的「全球聲援香港」集會，更被人質疑只是想借機吸金掠水。劉祖迪本身為測量師，新聞經驗貧乏，由他擔任一間新媒體的執行總監相當匪夷所思，還是因他的吸金技巧才雀屏中選？究竟《棱角》是否真的是單純的新聞媒體？大家要繼續留意。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論