//其實之前有法官都講過，兩軍對陣，急救兵都唔可以算係中立啦//
2019年理大圍城期間，警方在佐敦拘捕多人，當中8男2女被控以暴動罪，其中2男被告開審前已認罪。另外8人經審訊後，區域法院法官練錦鴻裁定其中7人罪成，即共9人暴動罪成
。
案件押後至下月28日判刑，各罪成被告還押，以待索取背景及勞教中心報告。10名被告依次為張永尚、林阡晴、黃銘昊、廖康良、李屏樂、易卓邦、李家維、朱偉雄、潘永杰及區
海峰，當中黃銘昊和區海峰已認罪。
練錦鴻法官裁決時指，現場發生暴動沒有爭論的餘地，不同地點都至少有500至1000人集合對峙，以汽油彈和磚塊攻擊警員。
案中兩名被告林阡晴和朱偉雄，以身為義務急救員作抗辯。練官指，有心到暴動現場救急扶危的人，不能以善心作抗辯理由，獲免責保護。到場提供急救援助，既可解讀為「好心
的撒馬利亞人」，但亦可視為實際協助示威者繼續留在現場，與警方抗爭的手法，提供道德上的支援增添氣勢。
針對被告林阡晴，練官指被告曾受急救訓練，案發時帶有急救物料，但全身黑衣，一直未有穿上用作識別急救員身份的黃背心，唯一解釋為其所帶的黃背心只是道具；而提供急救
服務，與被告是否有意圖參與暴動並無抵觸。因此，裁定林阡晴暴動罪成。反觀朱偉雄的衣著、身上物品等，因未能在亳無合理疑點下證明有與暴動，裁定脫罪。
練官又逐一講述另外六名被告的舉動，學生張永尚戴的手套上有微量易燃有機溶劑，可完全排除純粹旁觀的可能；廖康良背囊中帶有木柄手鎚；李屏樂被捕時手持可發出雷射光的
工具；易卓邦的護目罩特別用保鮮紙綑邊；警察喝令下，李家維企圖轉身逃去但被拉跌；潘永杰與一群示威者一同逃跑，雙手各戴的兩隻勞工手套上，帶有汽油氣味。
練官指，考慮到大部分被告被捕時間、地點，離暴力中心不遠，所穿衣服和在場絕大部分示威者衣着極為相近，被捕時帶有護目鏡、口罩及其他防禦裝備，顯示有備而來，抗衡警
方以催淚彈驅散，掩飾身分，更是一個徽號以成為示威者的一員互相鼓勵，裁定各人暴動罪成。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論