//作為港大前法律系副教授、熟悉法律嘅戴耀廷選擇認罪，有咩考量？係咪博減刑？聽聽執業大律師龔靜儀點分析。//
執業大律師龔靜儀說：戴耀廷對於打這單案可以成功脫罪沒有什麼信心，以及想爭取最大的減刑折扣，所以第一時間可以通知法庭決定認罪，就在法庭表明他這個意念了。
參與前年「35+初選」的47名泛民人士，去年2月底被控以《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」。當中提出「攬炒十步」、被被視為事件主要組織者的戴耀廷等29人認罪。案件交付高等法院原訟庭判刑，下月分批進行管理聆訊，其餘18名被告則不認罪。作為港大前法律系副教授、熟悉法律的戴耀廷選擇認罪，有什麼考量？是否博減刑？
執業大律師龔靜儀這樣分析：在刑事案件中判刑準則，你越早決定認罪，也通知法庭你會認罪，你所得到的減刑折扣是會越大的。高等法院原訟庭案件，如果在初級偵訊的階段已經通知法庭，他們打算認罪的話，會得到三分之一的減刑折扣。因為上得高等法院的控罪通常比較嚴重，會預計一定起碼過了七年監禁才會上高等法院，刑期會相對較長的。變成那三分之一的減刑折扣其實很重要很大，很多被告都很識得計數，尤其是他們有自己的律師代表。
她表示，有無得打這件事都很關鍵性，好似戴耀廷本身是法律學者，他對法律的認識比一般被告深。他自己有律師團隊給意見、有研究，對於這單案有無得打心知肚明。所以他既然選擇認罪可以反映出來，他和他的律師看過單案，勝算應該不高的。
據了解，律政司司長林定國去信被告，指出案件涉及涉外因素，不設陪審團審理。龔靜儀以法例解釋有關安排是合情合理。
她說：根據香港國安法第46條，列明對高等法院原訟庭進行的就危害國家安全犯罪案件，提起訴的刑事檢控程序，律政司司長可以基於有一些因素，發出一些證書。相關訴訟毋須在設陪審團的情況下進行審理，這些情況包括什麼呢？保護國家秘密，案件具有涉外因素，或者保證陪審員或者其家人的人身安全等理由。看近日的報道說林定國司長基於一些原因，指示違法初選案不需要陪審團，例如會否有涉外因素，涉外因素的原因都是包括在香港國安法第46條。所以林司長根據這一條，去行使他的權利都是合情合理且適當的。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論