//反修例暴亂期間，幾多無辜店舖被「裝修」！呢啲暴力行為絕不能容忍，支持法官依法裁決！//

前年5月，內地連鎖飲品店喜茶已經結業的沙田新城市廣場分店遭黑衣人破壞，7名少年事後被控刑毀、拒捕、煽惑他人作出刑事損壞等罪，其中一對周姓兄弟早前承認控罪被判入更生中心。餘下5人否認控罪受審，裁判官崔美霞於九龍城裁判法院裁定3人分別阻差辦公及煽惑刑毀罪成，另外一對案發時16歲戴姓孖生兄弟罪脫。

7名被告依次為16歲兄弟周建諾、周偕宜、16歲孖生兄弟戴嘉正、戴嘉平、王嘉城、梁俊熹及16歲侯羿同。崔官引述證供指，案發當晚新城市廣場有「和你Sing」活動，2名便衣警員喬裝成喜茶顧客，3名黑衣人突然入內破壞，2名警員馬上表明身份並嘗試制服3人。其中一名警員抱著一名黑衣人，指稱為戴姓孖生弟弟戴嘉平，糾纏間二人雙雙倒地，黑衣人不斷反抗。人群包圍時，警員感到背部疼痛被踢，抬頭見被告王嘉城右手舉傘、腳踢自己，黑衣人伺機掙脫，連同王嘉城及梁俊熹一同逃去。

被告王嘉城作供指，自己曾受急救訓練，當晚到場參與歌唱活動，沒有留意到隨手拿起的背囊內有示威用黑色衣物、手袖面巾。案發時為防群眾擲物，因此張傘保護，上前分開倒地打架二人，不知道其中一人為警員。

崔官反駁，王嘉城當時一直在場觀察，警員多次表明身份，王不知警員身份實屬不合理；如只分開二人，王無需行動前轉身向中庭招手；已有保安到現場，無需王協助；現場又沒人擲物，王亦接近二人時才舉傘，亦非遮掩頭部，而是右邊身軀；袋內急救用品除生理鹽水外別無其他。崔官批評其證供矛盾，有內在不可能，拒絕接納，而其外形衣著、右腳下踏動作與警員證供感背部疼痛吻合，故裁定王阻差辦公罪成。

至於被告梁俊熹，在混亂中沒有離開，更主動向王嘉城趨前並伸手，他亦明顯配合王，有共識行動阻差，故亦罪成。崔官最後引述被告侯羿同於WhatsApp群組中訊息，「你哋可以嘅話儘量裝修」、「入去容易被圍捕」等，結合上文下理明顯可理解與「和你sing」有關，意指刑事毀壞，亦裁定煽惑刑毀罪成。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk