//假消息、假新聞煽動仇恨、暴力、甚至誤導他人違法，事實上已造成很嚴重嘅後果，香港真係好有迫切需要立法遏止假新聞！ //

警務處處長鄧炳強說：「我留意到有個媒體生安白造地報道，奧斯卡頒獎典禮最佳男配角的演員，講述得獎感受時，它生安白造地指他支持香港獨立，另外我也留意到，同一個媒體亦生安白造地稱，美國一個機構在一個研究裏指，香港另一個媒體(港人講地）指它散播不實消息，當這兩件事被公眾人士踢爆後，這個媒體有出來道歉。」

「一哥」鄧炳強提到兩篇「生安白造」的報道，都是來自《蘋果日報》。今年4月26日，《蘋果日報》透過手機應用程序推送一條訊息，聲稱奪得奧斯卡最佳男配角的丹尼爾卡魯亞（Daniel Kaluuya）致詞時發表支持香港抗爭者言論。事實上丹尼爾當時僅稱黑人團結。《蘋果日報》事後為有關錯誤報道引起的不便及誤會致歉。

另外，《蘋果日報》於今年2月5日曾刊出中及英文兩篇報道，錯誤引述美國研究機構Graphika的報告，指控《港人講地》在疫情下散播不實資訊。事實上有關一百多頁的「報告」中，僅三段文字提及《港人講地》，當中並無提及《港人講地》散播「失實資訊」。《蘋果日報》早前先後刪去該兩篇失實報道，並刊出中文及英文的道歉啟事。

《蘋果日報》最轟動的「生安白造」例子，要數「陳健康事件」，1998年10月在上水天平邨發生倫常慘劇，一名女子疑因丈夫包二奶，攜兩子跳樓自殺。《蘋果日報》記者涉向陳健康提供5000元，讓他北上召妓並拍下獨家照片。東窗事發後《蘋果日報》以頭版全版篇幅刊登公開道歉啟事。

這些事件只是誤報嗎？還是有目的地存心造假？「假新聞」隨時造成嚴重社會後果，以報道出錯，發道歉聲明就能當「無事發生」？如何避免同類事件再發生呢？

警務處處長鄧炳強稱，「但若假新聞引致煽動仇恨，引致分化社會，有機會引致一些罪案，包括或與國家安全有關，這方面我想不理會也不可以。」鄧炳強認為「假新聞」與國家安全有直接關係，上月更在立法會財委會特別會議上指，對於嘗試用假新聞危害香港安全的人，警方會全面調查，一有證據就會作出拘捕及檢控。

2019年反修例風波以來，有人在網上以「太子站打死人」、「新屋嶺性侵事件」等謠言，散播對警方的仇恨，甚至煽動年輕人參與違法行為，部分傳媒更沒有對「假新聞」加以查證，變相協助散播仇恨言論。政府已表明希望本年度立法禁散播仇恨訊息，看來立法禁止假新聞已經刻不容緩！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk